Velferdsordningene forkjempet av Madhya Pradesh sjefsminister Shivraj Singh Chouhan så ut til å jobbe for Bharatiya Janata Party (BJP) i staten, med partiet som vant 163 seter, men en lignende velferdspakke fremmet av ministersjefen i Rajasthan, Ashok Gehlot , høstet ikke fruktene. samme fordeler for statskongressen, der partiet anerkjente sitt nederlag etter proklamasjonen av resultatene fra det lovgivende valget på søndag.
En nærmere titt på situasjonen på bakken avslører to hovedårsaker til resultatforskjellene.
For det første hadde BJP en sterk bakkestruktur for å motarbeide motstandere ved makten mot sine sittende MLA-er i Madhya Pradesh, som var fraværende i Rajasthan. Rajasthan stemmer vanligvis mot den sittende presidenten hvert femte år. For det andre, selv om BJP var i stand til å bruke sin aksjon mot kongressen i Rajasthan, var ikke kongressens pro-MLA-kampanje sterk nok til å gjøre det samme i staten der BJP hadde makten i 18 av de siste. 20 år.
Dessuten, ifølge eksperter, var statsminister Narendra Modis troverdighet blant publikum en tilleggsfaktor som fungerte til fordel for BJP, som kongressen ikke var i stand til å motvirke.
«Garantert statsminister Modi presterte bra i MP. I hver eneste tale har Modi klart å overbevise velgerne om at tomotorregjering kan gjøre underverker i parlamentsmedlemmer, og velgere vil bli prioritert i alle prosjekter, sier parlamentsmedlems politiske ekspert Girija Shankar.
Utbetalingen av ytelser under Ladli Behna og Kisan Nidhi-ordningene har også blitt godt timet av den Chouhan-ledede BJP-regjeringen i Madhya Pradesh. Under Ladli-ordningen fikk hver kvinne i staten ₹1.250,- mens bønder fikk ₹6000 for en dekar land under Kisan-ordningen.
I følge en høytstående tjenestemann i BJP-parlamentsmedlemmet, som ba om anonymitet, ble fordelene direkte overført til mottakernes kontoer i begynnelsen av november, bare dager før avstemningen 17. november.
«Vi ønsket å minne folk på at BJP betaler penger direkte til bankkontoene deres,» sa en senior BJP-leder i parlamentet.
Dette var ikke tilfelle i Rajasthan, hvor det ikke ble foretatt slike overføringer i dagene frem til valget. Staten gikk til valg 25. november. «De fleste av delstatsregjeringens ordninger var i kraft i flere måneder, og det var ingen direkte overføring i november måned,» sa en senior kongressleder fra Rajasthan og ba om anonymitet.
Kongresslederen sa imidlertid at det var på grunn av Gehlots velferdsprogrammer at partiet klarte å vinne respektable 70 seter, sammenlignet med 2013, da det bare sikret seg 21 seter.
«Disse planene forhindret en jordskredseier for BJP i staten,» sa han.
BJP vant Rajasthan med 115 av de 199 forsamlingssetene, som stemmer ble talt for på søndag, mens kongressen bare fikk 70 seter. I Madhya Pradesh ledet BJP med 163 seter av 230. Kongressen vant bare 66 seter.
Politisk analytiker Narayan Bareth sa at BJP hadde en bedre og mer effektiv valgmekanisme i Rajasthan enn kongressen i Madhya Pradesh. «Og følgelig klarte BJP å dra fordel av kampen mot makten og motarbeide Gehlots velferdsordninger ved å fortelle om et regjeringsskifte hvert femte år,» sa han.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»