Uranutvinning: dette er hva LRF mener

Med økende energibehov, refleksjoner rundt investeringer i atomenergi og kriger og konflikter i verden, har spørsmålet om uranutvinning i Sverige blitt aktuelt igjen i mange regioner i LRF. Regjeringen har varslet at forbudet mot uranutvinning kan bli opphevet.

Det er i dag et kommunalt veto som LRF-regionene støtter. En av regionene er Jämtland, og LRF-president Lars Ahlin sier de ser mange søknader om leting og prøvedrift.

– Nå er det frykt for at det kommunale vetoretten skal lempes. Med krigen i Ukraina og militærkupp i flere afrikanske land begynte folk å ta mer hensyn til hvor råvarene deres kommer fra. Det gjør at oppmerksomheten i økende grad retter seg mot vår del av verden, bemerker Lars Ahlin.

Uforsiktig boretest

LRF har to perspektiver: eiendom og miljø. Grunneiere føler seg hjelpeløse når prospektører uforsiktig forlater land etter prøveboring.

– Vi mener også at det er nødvendig å gjennomgå en mer effektiv bruk av det som allerede er utvunnet, for eksempel ved å bruke restprodukter og satse på bedre gjenvinning. Selv om det er billigere å hente det ut av nytt, sier Lars Ahlin.

Han ber om penger, garantier og strengere kontroller fra myndighetene.

– Det må være strenge miljøkrav og bedrifter som kan gjøre det rette for seg selv hvis det går galt. Det er våre drikkevannskilder og vårt landbruk som er i faresonen. Selv om jeg ikke er imot markedsøkonomi, ville jeg følt meg tryggere om LKAB gjorde undersøkelsene, med Staten som garantist.

LRF må involveres på bred front

Lars Ahlin mener at spørsmålet er av nasjonal interesse.

– Det er foreløpig uklart hvem som kontrollerer dette. LRF skal involveres på bred front, på nasjonalt nivå, der alle berørte regioner samles. Dette er en for kompleks situasjon til å kun håndteres på regionalt nivå.

LRF er generelt ikke imot gruvedrift. Uten metaller og mineraler blir det ingen matproduksjon.

– Men en stor del av uranutvinningen vil kunne foregå i alunskifer, og dette er vi sterkt imot, siden 2013 har vi vedtak fra generalforsamlingen om at vi skal jobbe for å forby slik utvinning, sier Åsa Hill, ansvarlig for gruvedrift. spørsmål ved avdelingen for økonomisk politikk i LRF.

Flere land har sluttet å utvinne alunskifer

Det er ingen miljømessig akseptabel metode for å utvinne metaller fra alunskifer, ettersom det nylig ble oppdaget en myndighetsundersøkelse av nettopp dette problemet. Når det gjelder sjeldne jordarter, som også finnes i alunskifer, har flere land gått konkurs fordi de er for skitne. Gruvedrift foregår fortsatt i Kina, men USA og Australia har stoppet.

Siden 2018 har Sverige hatt forbud mot uranutvinning. Som nå kan oppheves. Lønnsomheten ved uranutvinning har vært dårlig og nivåene i Sverige anses som lave. Lønnsomheten kan imidlertid øke dersom andre materialer som brukes i den grønne omstillingen kan utvinnes samtidig.

Skiferalunområdene faller sammen med fruktbare jordbruksarealer.

Et spørsmål om proporsjonalitet

Åsa Hill trekker også frem at matproduksjon og lokale miljøpåvirkninger må veies opp mot globale klimagevinster.

– Spørsmålet du må stille deg er: hva er Sveriges bidrag? Bør vi grave opp store deler av fruktbare jordbruksområder, som Österlen, for å utvinne for eksempel vanadium hvis vi da bidrar med en ekstremt liten brøkdel av verdens produksjon av det metallet? Det handler om proporsjonalitet. Gjør et slikt inngrep mye eller lite nytte globalt sett i forhold til skaden, som vil vare evig? Det må tas stilling til om den lokale miljøbelastningen er berettiget når areal også er nødvendig for matproduksjon.

Kostnader skal selvfølgelig også tas med i beregning og balanse. På steder i Sverige hvor uranutvinning fant sted, pågikk etterbehandling i flere tiår, og kostet hundrevis av millioner kroner.

Fylkesrådet godkjenner etterbehandling av Ranstad anlegg

SGUs evaluering av etterbehandlet gruvedrift:
Delrapportering av statlige oppgaver: strategi for håndtering av gruveavfall