SVTs nye estiske dokumentar hevder at militæret sørget for at det ikke var militære transporter på forliskvelden, til tross for at etterforsker Johan Hirschfeldt eksplisitt sa at han ikke kunne si om det var militært utstyr på Estonia da fergen sank.
Linus Brohult, en av skaperne av den nye SVT-dokumentaren, nekter konsekvent å kommentere Hirschfeldts uttalelse.
· Publisert kl. 22.00 den 26. oktober 2023
Da lagmannsrettens president Johan Hirschfeldt i Søndagsintervjuet i P1 3. oktober 2021, kommenterte etterforskningen hans om tilstedeværelsen av militært utstyr på Estland natt til forliset, svarte han «Nei, det kan jeg ikke si noe om». Det han hadde undersøkt var om det svenske forsvaret eller Försvarets Materielverk (FMV) hadde fraktet militært materiell til Estland i september 1994, og konkluderte med at dette hadde skjedd ved to anledninger i denne perioden, men ikke på ulykkesnatten. selve ulykken.
Selv om Hirschfeldt ikke kunne garantere at ingen andre aktører hadde fraktet militært materiell til Estland krasjnatten, heter det i den estiske dokumentaren av Linus Brohult og Bo Lindquist i SVT at militæret garanterte at ingen slike transporter fant sted natt til forliset. .
– Brohult forstår ikke eller vil ikke forstå det Hirschfeldt sa eksplisitt – at han kun undersøkte om det svenske forsvaret eller FMV transporterte, sier Susanna Popova, som meldte SVT-programmet til Radio- og TV-revynemnda .
Hun viser til P1s intervju med Hirschfeldt og skriver i sin rapport at han «innrømmer at det kan ha vært militært utstyr om bord den natten skipet sank».
Når verden i dag i forrige uke, når han snakket om Susanna Popovas rapport, unngikk Linus Brohult å kommentere henvisningen til Hirschfeltds uttalelse i P1. Nå hevder han at han ikke har misforstått hva Susanna Popova mente.
– Jeg verken misforstod eller leste uforsiktig, svarer han.
Hvordan kommenterer du så Hirschfeldts uttalelse om at det kan ha vært militært utstyr om bord den natten skipet sank fra en annen organisasjon enn forsvaret?
– Det vi tok for oss i programmet vårt er diskusjonen som fant sted ved noen anledninger om at det svenske forsvaret frakter militært utstyr med Estland. Saken ble undersøkt av Hirschfeldt i en gransking på vegne av regjeringen, for å finne ut om en slik transport med Estland hadde funnet sted natt til ulykken. Hirschfeldt opplyste i sin etterforskning at forsvarsstyrkene garanterte at ingen slik transport fant sted den aktuelle natten. Dette er det relevante faktum funnet i saken.
Jeg antar at svaret ditt betyr at du ikke ønsker å kommentere Hirschfeldts innrømmelse i en P1 søndagsintervjuartikkel om at det kan ha vært militært utstyr om bord natten skipet sank, fra en annen organisasjon enn militæret?
– Hirschfeldt undersøkte om ulykkesnatten det svenske forsvaret hadde fraktet militært materiell til Estland – det er faktisk det som ble hevdet. Han undersøkte dette på vegne av regjeringen og kom til at militæret utvetydig benektet at noe slikt hadde skjedd.
Hva mente Hirschfeldt med svaret «Nei, jeg kan ikke si noe» da han ble spurt om hvor sikker han var på at det ikke fantes militært utstyr på Estonia natten til forliset?
– Hvis du lurer på hva Hirschfeldt mente med noe han sa, synes jeg du bør spørre ham i stedet for meg, avslutter Linus Brohult.
Det vi dekket i programmet vårt er diskusjonen som fant sted ved noen anledninger om det svenske forsvaret som frakter militært utstyr med Estland.
Linus Brohult
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»