Sveriges søknad om NATO-medlemskap ble levert uten forbehold. Men regjeringen ser ingen grunn til å ha faste baser på svensk territorium i fredstid. Det går fram av lovforslaget som ble vedtatt av Riksdagen i fjor vår.
Men nå gjør den liberale ledelsen en annen vurdering. Partirådet vil gjerne se slike baser i Sverige, men Johan Pehrson understreker at det rette prinsippet må være behovene til det svenske militæret og NATO.
– Når Sverige nå, forhåpentligvis snart, tar et fullt steg inn i NATO, vil hele den svenske forsvars- og sikkerhetspolitikken ha endret seg. Vi har vært samarbeidspartnere siden 90-tallet. Men det betyr også at da får vi en helt annen oppgave i vår del av verden, i vår del av NATO. Dette vil, slik vi ser det, bety behovet for permanente NATO-baser.
Selv i fredstid?
– Ja absolutt. Friheten må forsvares, sier Johan Pehrson.
Å ha militære styrker fra andre land i Sverige er ikke udiskutabelt. Et argument fra motstandere er at det er viktig for Sverige å ha kontroll på det som skjer på svensk jord. Men NATO-tropper er en mulighet, sier Venstre-leder Johan Pehrson.
– Det handler om å sørge for å få reell makt i beskyttelse, for utfordringene og trusselen, ikke minst fra Russland, er stor.
Både Østersjøen og Arktis utgjør to strategisk viktige områder, mener den liberale ledelsen, som omtaler Luleå og Gotland som to mulige steder hvor tilstedeværelsen av NATO-allierte kan gjøre Europa tryggere.
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»