Home » Rørledningseksplosjoner: hvem betaler for skadene forårsaket av Nord Stream?

Rørledningseksplosjoner: hvem betaler for skadene forårsaket av Nord Stream?

by Russell Crowe
Det er fortsatt uklart hvem som er ansvarlig for eksplosjonene på Nord Stream-rørledningene i Østersjøen. Men assurandører og reassurandører lurer allerede på hvem som skal betale skadene.

Store forsikringsselskaper på Nord Stream 1-rørledningen inkluderer Munich Re og flere Lloyd’s of Londons forsikringsmarkedssyndikater, ifølge folk som er kjent med saken. Zürich er også involvert i dette. Forsikringsselskapene nektet å kommentere. Hva kan skje med dem?

Etter den påståtte sabotasjen av Nord Stream-rørledninger, satte Norge ut ytterligere militære styrker til Nordsjøen for å beskytte mot angrep på infrastrukturen.

15.10.2022 | 02:53 minutter


Ingen har rapportert kravet ennå, som to av innsiderne sa. Men selv om Nord Stream skulle kreve penger fra forsikringsselskapene, kan de hevde eksplosjonen var en «egen sabotasje» – ettersom majoritetseier Gazprom er et statseid selskap – eller en konsekvens av krigen i Ukraina. Begge er ekskludert i de fleste forsikringskontrakter.

Men forsikringsselskapene må først bevise at skaden på rørledningen ikke var dekket av deres forsikringer, sa advokatene. Forsettlig skade er vanligvis også grunnlag for utelukkelse, men Nord Stream 1 har sannsynligvis forsikret seg mot dem, ifølge juridiske og bransjemiljøer.

Det står mye penger på spill for bedriftene. Tross alt, ifølge driftsselskapet, kostet byggingen av Nord Stream 1 rundt 7,8 milliarder euro. «Med mindre det er bevist at en stat sto bak (eksplosjonene), kan den møte massive skadekrav,» sa en av innsiderne.

Den russiske gasseksportøren Gazprom eier 51 % av kapitalen i Nord Stream 1, Wintershall og E.ON har hver 15,5 %, og franske Engie og nederlandske Gasunie eier 9 % hver.

En talsperson for E.ON refererte til driftsselskapet i Sveits.

Det er fortsatt uklart hvem som er ansvarlig for eksplosjonene på rørledningen. Russlands president Vladimir Putin ga USA og deres allierte skylden for ødeleggelsen av rørledningen.

Andre kilder, som den tyske FDP-politikeren Marie-Agnes Strack-Zimmermann eller CDUs forsvarsekspert Roderich Kiesewetter ser russisk engasjement som mulig. Russland har benektet enhver involvering.

«Hvis det var en bevisst handling fra den forsikrede, trenger ikke forsikringsselskapene å betale,» sa advokat David Pryce fra Fenchurch Law, som ikke er involvert i saken. Hvis et vestlig land står bak, kan eksplosjonen bli stemplet som en «terrorhandling», sa meglerkretser – forsikringsselskapene må da betale.

Hva om rørledningen blir reparert og igjen kan transportere gass til Europa? Hvem som skal levere Nord Stream 1 neste er et annet åpent spørsmål. Gazprom er tross alt underlagt amerikanske, britiske og kanadiske sanksjoner.

Du kan finne siste nytt om Russlands angrep på Ukraina når som helst i livebloggen vår:

Related Videos

Leave a Comment