Klima: Denne teknologien bør gi forbedringer

Vis beskrivelse

Brevik/Berlin. Snøen faller i tette flak på Tarald Syvertsens beskyttelseshjelm, temperaturen er under null. Imidlertid var plantens varme tydelig kjent. Mens produksjonsleder Syvertsen forklarer hvordan sement produseres av kalkstein og tilsetningsstoffer i en kompleks prosess, roterer den 35 meter lange ovnen til anlegget stille bak ham, der sementklinkeren produseres i rundt 1400 grader før den skal videreforedles.

Brevik-anlegget, en god to timers kjøretur sør for Oslo, produserer fortsatt sement som mange andre rundt om i verden – og det betyr med svært høye CO2-utslipp. Men det kommer til å endre seg i fremtiden: Fra 2024 skal CO2 brytes ned her i stor skala. Ifølge produsent Norcem, et datterselskap av HeidelbergCement, vil anlegget være det første i sementindustrien hvor dette gjøres i industriell skala.

400 000 tonn CO2 må fanges og lagres hvert år

400.000 tonn gass vil ikke lenger bare slippe ut i atmosfæren, men bli flytende og fraktet til den norske vestkysten. CO2en lagres da der, mer enn to og en halv kilometer under havbunnenunder et tykt lag med skiferstein.

CCS er stikkordet for disse planene, Karbonfangst og lagring. Den har vært i bruk i Norge i årevis og den norske regjeringen ønsker å utvide den: Staten investerer 1,7 milliarder euro i prosjektet «Longship», som har som mål å fremme CCS i industriell skala. Brevik-anlegget er en del av prosjektet.

Og når tiden da Tyskland bør være klimanøytral nærmer seg, får prosessen nå også oppslutning i Tyskland. Sannsynligvis den viktigste av dem var der først i forrige uke: Økonomiminister Robert Habeck (De Grønne) besøkte dem Anlegg i Brevikfor å finne ut planene der.

Klimanøytralitet: ifølge eksperter vil det ikke fungere uten CCS

Innen 2045 skal Tyskland være klimanøytralt, i stedet for 762 millioner tonn klimagasser årlig (fra 2021) skal bunnlinjen være null. Men det er prosesser som ikke kan gjøres uten å slippe ut CO2, inkludert produksjon av sement. Sementindustrien er «Lakkmustest» for å oppnå klimanøytralitetsier Oliver Geden, klimaekspert ved Science and Politics Foundation. «Kjemiske produksjonsprosesser er ikke mulig uten utslipp, det er ingen måte uten en form for CO2-separasjon.» Og prosessen kan også være nødvendig i andre industrier, for eksempel i basiskjemikalier eller avfallsforbrenningsanlegg.

«CCS vil være nødvendig i stor skala,» sier forskeren. «DE stor usikkerhet er det nøyaktige beløpet, kan ingen seriøst si for øyeblikket.

Det føderale økonomidepartementet antar nå også at CCS (eller CO2-fangst og -bruk, forkortet CCU) er «nødvendig i betydelig skala» hvis Tyskland skal få sin klimamål å nå. Forbundet vil derfor utvikle en karbonhåndteringsstrategi innen utgangen av dette året. Den sentrale ideen, med ordene til Robert Habeck: «Bedre å putte CO2 i jorden enn i atmosfæren».

Les her:Klimavern: Habecks nye plan for en «grønn» industri.

Så langt har praktisk talt alle forutsetninger for dette manglet i Tyskland

Så langt har imidlertid nesten alle praktiske og lovlige krav. Med unntak for forskning og demonstrasjon er CCS foreløpig fortsatt forbudt i Tyskland, det samme er rørledningstransport.

Det trengs blant annet en behovsanalyse, hvilke sektorer som kan bruke teknologien og i hvilke mengder, en transportinfrastruktur og utvikling av økonomiske insentiver, sier Geden. Og sist, men ikke minst, må det tas en grunnleggende beslutning om hvor den skal lagres. Forskningsminister Bettina Stark-Watzinger (FDP) uttalte seg nylig for det samme i Tyskland underjordisk lagring tillate.

Det er imidlertid miljøvernere skeptisk. CCS ble sist diskutert mye i Tyskland for mer enn et tiår siden, på den tiden da det ble reist spørsmål om hvorvidt kullkraftverk kunne kjøre lenger med fangst.

Miljøvernere er skeptiske, og det samme er noen grønne

Dette er uaktuelt nå. Miljøorganisasjoner frykter imidlertid at teknologien kan stå i veien for effektiv klimabeskyttelse. Karsten Smid, klimaekspert i Greenpeace, snakker om en «falsk løsning». Risikoen ved det mulige tap underjordiske lagringsanlegg er alvorlige, og ansvarsproblemer for CO2-lekkasje er fortsatt uløst, sier han. BUND kritiserer også den føderale regjeringens planer: «Havene er ikke menneskehetens dumpeplass eller en dumpingplass for klimaavfall», sa BUND-president Olaf Bandt da den føderale regjeringens rapport ble vedtatt før slutten av året.

Interaktiv:Klimaendringer: hvor jorden blir ubeboelig

Og selv blant De Grønne er ikke alle overbevist om planene til Økonomidepartementet. «DE bekymringer til miljøgrupper har rett i saken,» sier Jan-Niclas Gesenhues, miljøpolitisk talsmann for De Grønnes parlamentariske gruppe i Forbundsdagen. Hvis det er utsikter til at de frigjorte klimagassene kan lagres i bakken, er det en risiko for å bare fortsette som før. – Det er mye viktigere å redusere de absolutte klimagassutslippene i tide, sier Gesenhues. Først når utslippsreduksjonene og mulighetene for klimabeskyttelse er uttømt, kan man snakke om CCS. – Lagringen av CO2 i bakken kan det bare være en siste utvei.»