Nord Stream-rørledningslekkasjer: hva vi vet og hva vi ikke vet – Nyheter

Hva betyr ulykker for oss?

Tyske og danske myndigheter påpeker at ulykkene ikke hadde noen innvirkning på gassforsyningen, da rørledningene ikke nylig har vært brukt til gassimport. Ifølge Federal Network Agency fylles gasslagertanker kontinuerlig. «Arrangementer endrer ikke situasjonen for tilbudetsa en talsperson.

Hendelsene har imidlertid ført til usikkerhet i gassmarkedene. Etter uker med nedgang har prisen på europeisk naturgass økt betydelig, og overskredet terskelen på 200 euro.

Hvem er ansvarlig for tapene?

Ingen tror lenger på en ulykke eller en tilfeldighet. Føderale økonomiminister Robert Habeck (De Grønne) sa at det var kjent med sikkerhet at «Infrastrukturangrep» de ga. Danmark snakker også om «forsettlige handlinger«. Sverige sier det er»grov sabotasjeSom et resultat har Finland, Sverige, Danmark og til og med Tyskland annonsert at de vil øke sikkerhetstiltakene rundt viktige infrastrukturanlegg.

NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg antar også at det har vært et angrep på de to rørledningene. Onsdag la han ut et bilde av seg selv med den danske forsvarsminister Morten Bodskov, som han «diskuterte sabotasje med».

Spørsmålet er også klart for Frank Umbach, en ekspert på energisikkerhet ved universitetet i Bonn.

På spørsmål om hvem som står bak, er de fleste regjeringens talsmenn fortsatt dekket. Danskene sier det ikke foreligger informasjon ennå. Fra Tyskland har det så langt bare blitt sagt at det sannsynligvis bare kunne være en statlig aktør som er i stand til noe slikt.

Den ukrainske og polske regjeringen sier derimot det mange andre sikkert tror: de gir Russland skylden for angrepene. Det opplyser Polens statsminister Mateusz Morawiecki «sannsynligvis til neste nivå av eskalering» handle i den ukrainske konflikten.

Det er åpenbart at Russland kan ha interesse av å vise Europa at noe slikt kan gjøres. Fordi utette rør forårsaker uro mellom mennesker og markeder. Teoretisk sett har Russland muligheten og grunnen til å delta, istemmer Christian Mölling, forskningsdirektør ved German Foreign Relations Council (DGAP).

Imidlertid er disse teoriene fortsatt ren spekulasjon. Inntil det er kjent med sikkerhet hvem gjerningsmannen er, gir sanksjonene som er truet av EU ingen mening, sier Mölling til WDR.

Kreml-talsmann Dmitrij Peskov sa ja «dum og absurd» mistenker at Russland står bak lekkasjene. Lekkasjene er for Moskva «ganske problematisk»han sa. For sekretæren for det nasjonale sikkerhetsrådet, Nikolai Patrushev, er USA «Hovedmistenkt«Fordi landet hovedsakelig drar økonomisk fordel av de skadede rørledningene. På Moskvas anmodning skal FNs sikkerhetsråd behandle Nord Stream fredag.

Hva har åpningen av den baltiske gassrørledningen fra Norge til Polen med saken å gjøre?

Den baltiske gassrørledningen går fra Norge via Danmark til Polen og forventes å komme på nett i løpet av de neste dagene. Rørledningen er av stor betydning for Den Europeiske Union og fremfor alt for Polen. Fordi rørledningen skal sørge for at Polen endelig blir uavhengig av russisk gassforsyning. Derfor risikerer rørledningen å bli en forstyrrende faktor for Russland.

Også eksplosiv – den geografiske plasseringen av den baltiske gassrørledningen. Den går sør for Bornholm og krysser deretter begge Nord Stream-rørledningene. Den polske regjeringen har allerede uttrykt bekymring og frykt for at en sabotasjehandling av den baltiske rørledningen kan (til og med) være nært forestående.

Hva er effektene av tap på miljø og klima?

Klimaskadene forårsaket av gasslekkasjene er tilsynelatende større enn forventet. Gjennom lekkasjene har metan sluppet ut, som er 25 ganger mer skadelig for klimaet enn CO₂. Ifølge gjeldende beregninger fra Federal Environment Agency tilsvarer volumet av gass 7,5 millioner tonn CO₂-ekvivalenter. Til sammenligning: Dette tilsvarer 1 prosent av de totale tyske utslippene per år. «Det er ingen inneslutningsmekanismer på rørene, så hele innholdet i rørene vil mest sannsynlig unnslippe»ifølge Federal Environment Agency.

I hans beregninger utgjør tysk miljøstøtte til og med mer enn 20 millioner tonn CO₂-ekvivalenter. Det føderale miljøbyrået spådde utdaterte verdier, ifølge sjefen for energi og klimabeskyttelse på Twitter.

Metanet som lekket fra lekkasjene var «en klimapolitisk katastrofesa Frank Umbach, forskningsdirektør for European Cluster for Climate, Energy and Resource Security ved Universitetet i Bonn ZDF utvidelse.

Latvia klassifiserer også lekkasjene som «alvorligste ulykken for sikkerhet og miljø«, som landets utenriksminister Edgars Rinkevics skrev på Twitter.