«Queen of the Caribbean tvinger penger – men det løser ikke krisen»

Tonene er militante; nå har de mest sårbare nasjonene organisert seg under ledelse av Barbados statsminister Mia Mottley. Hun er en ivrig økonom, utdannet ved London School of Economics og har allerede fått kallenavnet «The Queen of the Caribbean».

På hans initiativ har flere land sluttet seg til den såkalte Bridgetown-gruppen med en omfattende liste med forespørsler rettet til den rike verden. Planen er å presse ut mest mulig penger fra Verdensbanken og det private næringslivet. Mia Mottley krever at 5 billioner dollar frigjøres fra private økonomiske systemer som kompensasjon for klimaskader i fattige land. Gruppen hans foreslår også at energiselskapene må betale skatt på klimaskader og at avdrag på offentlig gjeld kan stanses når fattige land rammes av ekstreme værforhold. Både Storbritannia og Frankrike har uventet uttrykt sin støtte i denne forbindelse.

Reservasjon for rike land

At spørsmålet om klimaskader formelt står på dagsorden er fattige lands største triumf så langt. Siden 2013 har de forsøkt å sette «skade og tap» på dagsorden. Gjennombruddet skjedde i Paris i 2015 med artikkel 8, som slo fast at fattige land har krav på kompensasjon for konsekvensene av ekstreme værforhold. «Skaden» er det som er forårsaket av voldsomme ekstremværhendelser, mens «tapene» refererer til de langsommere, men fatale endringene forårsaket av smelting av polare iskapper og havnivåstigning.

Da rike land innså at de kunne bli rammet av astronomiske erstatningskrav, innførte de artikkel 52 i Paris-avtalen. Han som uttaler at «vi er enige i at artikkel 8 verken innebærer eller legger grunnlag for erstatnings- eller erstatningskrav».

Den rike verden er nå naken i sin gjeld. Ikke bare har vi historisk forårsaket klimakrisen med våre utslipp i 200 år, utslippene våre fortsetter å øke. Å redusere utslipp vil kreve enorme summer. Ifølge magasinet The Economist må investeringene i ren energi tredobles på grunnlag av dagens billioner av dollar årlig. Dette øker klimaskadene for fattige land.

Få ledere ønsker å diskutere utslippskutt

Men også utslippene fra fattige land vokser, noe de mener de har krav på for å få rom for vekst. Så selv om ingen åpenlyst ville si det foran et kamera, er ingen leder spesielt ivrig etter å diskutere utslippsreduksjoner.

Konsekvensene av den globale manglende evnen til å redusere utslippene er katastrofale. Derfor må Mia Mottley og andre ledere av sårbare nasjoner tvinge penger. Allerede på Paris-møtet i 2015 sa statsministeren på Marshalløyene at temperaturøkningen er en dødsdom for landet hans. Syv år senere har frykten hans gått i oppfyllelse. At de mest sårbare landene får økonomisk støtte er et spørsmål om empati og ansvar, men det løser ikke klimakrisen. Hvis du ser opp, ser du en planet som fortsetter å varmes opp. Å sende mange milliarder dollar fra nord til sør redder liv, men endrer ikke det grunnleggende faktum: bare en rask reduksjon i utslipp kan snu trenden.