Skremsel fra desperat S-ledelse skaper bekymring

Mindre enn en uke til valget og fraværet av de vanlige meningsmålingene til hovedredaksjonene kan tyde på at det er mer bevegelse i velgermassen enn det som anses hensiktsmessig.

Et annet tegn på at dette er en annen valgbevegelse er det faktum at den svenske riksdagen har blitt kalt på kort varsel for å diskutere hvordan de multinasjonale selskapene som kontrollerer energiforsyningen i Europa og rundt om i verden må reddes fra økonomisk kollaps.

Verden i dag har stort sett vært alene de siste månedene for å merke at bakken rister under disse selskapene. Noen skjulte advarsler kom om at Tyskland ble tvunget til å redde av en stor gassleverandør. Men ellers var han rolig, selv av redaktører som sikkert har intuisjon og kunnskap, for eksempel Dagens industri og Dagens Nyheter.

DN-sjefredaktør Peter Wolodarski var søndag sint over at politikerne ikke tok hensyn til strømkrisen. Han var ikke flau over at avisen hans også hadde valgt taushet, kanskje fordi en visjon av situasjonen ville ha skapt sjokk blant lesere/velgere.

På mandag morgen Finanskomiteen støttet regjeringens forslag om finansielle garantier til energiselskaper truet av likviditetskrise. Men fortsatt mandag ettermiddag var det lite reaksjon, fra media eller politikere, på utspillet til Magdalena Andersson, som fanget de andre partiene, avviste det plutselige forslaget og risikerte å bli ansett som uansvarlig eller støttet et tvilsomt demokratisk spill.

Magdalena Andersson, som ga inntrykk av å ikke henge med på viktige saker under valgkampen, ønsker nå å konkurrere i en gren hun mener hun mestrer: krisehåndtering der innbyggerne må skremmes og dempes. Hun viser gjerne til kampen mot pandemien, uten å huske at selv Sverige på den tiden manglet forberedelse og reaksjonsevne. Innbyggerne ville leve som vanlig, varte beskjeden i noen måneder, mens coviden spredte seg over hele landet.

Likeledes har regjeringen avstått fra å gi innbyggerne tilstrekkelig informasjon om den truende strømkrisen og har også uttalt at det ikke er behov for sparetiltak når det gjelder strømforbruk. Derfor er svenske statsborgere i dag betydelig dårligere utstyrt enn folk i andre europeiske land.

Stadig flere tviler på at Magdalena Andersson besitter kulden, integriteten og visdommen som trengs i krisesituasjoner. Det krever mer enn å handle på den første impulsen og skynde seg med hensynsløse tiltak.

To av disse impulsive handlingene ble tatt forrige uke. Dels en pressekonferanse, der et av Riksdagens store partier ble omtalt som en sikkerhetsrisiko av to tunge statsråder, som (kanskje av en viss skamfølelse?) valgte å holde sin pressekonferanse på partikontoret i stedet for regjeringen. kontor. Delvis Anderssons enestående uttalelse lørdag kveld om den truende finanskrisen, noe han så langt har unngått å informere innbyggerne om.

Det er ikke den typen hensynsløs handling Sverige trenger under en alvorlig truende krise. Ytterligere fryktsjokk bør komme i løpet av forrige valguke.