Vindkraft anses av mange som løsningen på den svenske energikrisen. Men er det idealiserte bildet av en rask, billig og økologisk energikilde virkelig sant? Dette spør samfunnsdebattant Henrik Jönsson i en ukentlig YouTube-spalte.
Publisert 5. august 2022 kl. 17.00
Ifølge Vattenfall koster en vindturbin rundt 30 millioner svenske kroner, mens byggingen av en atomreaktor koster 60 milliarder svenske kroner.
Prisforskjellene er derfor enorme per enhet.
– Men resultatet blir et helt annet når man regner ut kostnaden per produsert kilowattime, sier debattant Henrik Jönsson i et trekk på YouTube-kanalen hans.
Beskriver hvordan en atomreaktor har en levetid på 60 år og en kapasitetsfaktor på 90 %. En vindturbin har en levetid på 30 år og har en kapasitetsfaktor på 30 %. Det betyr at energiutbyttet gir 75 ganger tilbake for kjernekraft, mens vindenergi gir 16 ganger.
– Atomkraft er fem ganger mer lønnsomt, sier Henrik Jönsson, som også beskriver hvordan vindenergikostnader skjules og belastes andre: elektrisitetsnettet bygges ut og eierne får mindre verdi med en vindturbin på grunnen.
Selv hastigheten på utbyggingen av vindturbiner stilles spørsmål ved Henrik Jönsson. Han siterer energiminister Khashayar Farmanbar, som gjentatte ganger har sagt at en vindpark kan stå klar om ett eller to år.
– Statliga Svenska kraftnät og Linna Kinning ved industriorganisasjonen Swedish Wind Energy motsier disse tider og ser tidligst nye vindturbiner settes i drift innen seks år, sier Henrik Jönsson, og sier prosessen for å bygge vindenergi tilsvarer den for kjernekraft. , med en samlet etableringstid på tolv år.
Heller ikke vindturbinene respekt for miljøet er riktig, sier Henrik Jönsson. Ved å se bort fra bygging, installasjon og vedlikehold blir vindturbiner betydelig mer miljøvennlige i politikernes retorikk enn i virkeligheten.
– Dokumentasjon fra Det internasjonale energirådet [Internationel Energy Agency, IEA] viser entydig at vindkraft til havs og på land er den desidert tilgjengelige energitypen som krever mest ressurser, forklarer Henrik Jönsson.
Han viser blant annet til klimamøtet som ble holdt i Glasgow i 2016, som beskriver hvordan en kobbergruve bør startes opp hvert år i 20 år for å dekke behovet for nettilknytningskabler.
Verden i dag har ba han energiministeren om en kommentar.
Atomkraft er fem ganger mer lønnsomt.
Henrik Jönsson, samfunnsdebattant
«Amatørnettentusiast. Prisvinnende skaper. Ekstrem musikkekspert. Wannabe-analytiker. Arrangør. Hipstervennlig tv-forsker. Twitter-guru.»