Faktum er: Nord Stream 1 Østersjørørledningen vil gå i vedlikehold 11. juli og vil ikke levere gass til Europa på 10 dager.
Men det er mulig at det heller ikke senere vil strømme inn i Europa. Tyskland nærmer seg nødsituasjon. Hvilke forslag er det for å desarmere krisen?
Lafontaine: Ingen føderal regjering har rett …
Oskar Lafontaine, som forlot venstresiden i mars 2022, vakte oppsikt i denne forbindelse med en delikat forespørsel. «Open Nord Stream 2», skrev 78-åringen på Facebook. Han hørte ikke lenger «sutringen fra Steinmeier, Scholz og andre» om den sosiale omveltningen ved en trippel gasspris. Hvis du bare får strøm fra land som USA, Saudi-Arabia, Qatar og Russland, bør du gå for den billigste leverandøren, som er Russland, ifølge Lafontaine. Fordi alle disse landene allerede er anklaget for kriger som bryter med folkeretten (tilsynelatende mener vi krigen i Irak, krigen i Jemen og anklagen om terrorfinansiering fra Qatar – ed).
Ellers bør du ikke gjøre forretninger med USA hvis du bryter båndene til et land bare på grunn av menneskerettighetsbrudd, argumenterer Lafontaine. Hans konklusjon: «Hvis du tenker på din egen befolkning, er det bare én løsning: åpne Nord Stream 2 for å forhindre det verste. (…) Ingen føderal regjering har rett til å gjøre millioner av tyskere fattigere og ødelegge den tyske økonomien».
Å starte Nord Stream 2 – ville være mot en beslutning fra Forbundsdagen
Den lenge fullførte og usertifiserte Nord Stream 2-rørledningen ble stoppet av den føderale regjeringen 22. februar, som svar på Kreml-sjef Vladimir Putins anerkjennelse av Donbass-republikkene.
Siden den gang har Robert Habecks (grønne) økonomidepartement sett på lanseringen av Nord Stream 2 som et direkte forbud og ser nærmere på det. Å melde for det andre også en ekspropriasjon av en del av rørledningen for behovene til flytende gassterminalen på Østersjøkysten. Videre er det ikke sant, som Lafontaine antyder, at Tyskland kun får energi fra USA, Qatar, Saudi-Arabia og Russland. Norge er Tysklands nest største gassleverandør etter Russland. Canada ønsker også å spille en spesiell rolle for Tyskland som flytende gassleverandør i fremtiden.
«Russland kunne levere gass hvis det ville»
Forbundsdagen hadde allerede bedt om et veikart for å avslutte russisk olje- og gassimport i april med 586 stemmer mot og 100. «Idriftsettelse av Nord Stream 2 var ikke et alternativ siden det russiske angrepet på Ukraina», sier Dr. Thomas Gebhart, avisen i Berlin. I stedet må den føderale regjeringen nå endelig presentere dette utfasingsprogrammet som er krevd av Forbundsdagen.
FDP-lederen i komiteen, Olaf in der Beek, avviste også Lafontaines forslag. Nesten ingen gass eller ingen gass har strømmet gjennom Yamal-rørledningen på flere måneder, selv om det ikke er noen tekniske årsaker til det, sier Beek til Berliner Zeitung. «Så Russland kunne levere gass hvis de ville.» Det ville være helt feil å «belønne» Putin med igangkjøringen av Nord Stream 2 mens han fortsetter den brutale angrepskrigen mot Ukraina, som bryter med folkeretten, ifølge den politiske FDP. Leder av De Grønne i komiteen, Lisa Badum, og presidentene i SPD og AfD svarte ikke på forespørsler fra Berliner Zeitung.
Venstre-parlamentsmedlem Klaus Ernst: Oskar Lafontaine har helt rett
Formannen i energikommisjonen, venstreparlamentarikeren Klaus Ernst, men allerede. – Sanksjonene mot Russland i energisektoren har ført til ekstreme prisøkninger for innbyggere og bedrifter, sier Ernst til Berliner Zeitung. Som et resultat utnyttet Russland det. Mellom januar og mai økte Russlands driftsbalanseoverskudd tre og en halv ganger på årsbasis, sier Ernst.
Hans konklusjon: Ytterligere EU-sanksjoner i energisektoren, som den planlagte oljeembargoen, ville ikke hjelpe Ukraina, men skade folket i Tyskland og økonomien. «Fordi det for øyeblikket ikke er nok naturgass fra andre leverandørland.» Ernst anklager indirekte den tyske regjeringen for hykleri: «Hvis du fortsetter å signalisere til russisk side at du ikke lenger ønsker å gjøre forretninger med dem, men samtidig kritiserer at du ikke lenger ville ha naturgass, er dette mer enn tvilsomt .
Oskar Lafontaine har «helt rett» med et Nord Stream 2-initiativ, men sett fra sin tidligere partifelle. «I stedet for å anbefale frysing av Ukraina til innbyggerne, er det nødvendig å starte samtaler med Russland om hvordan man kan garantere naturgassforsyningen til Forbundsrepublikken Tyskland,» anbefaler Ernst, med henvisning til det gjeldende Eurobarometeret. Som et resultat pleier 58 prosent av europeerne ikke å gjøre det klarakseptere prisøkninger etter sanksjoner mot Russland.
Det er nesten sikkert: Gazprom vil gjerne levere gass via Nord Stream 2
Så langt har det russiske statseide selskapet Gazprom forklart 60 prosents reduksjon i gassforsyningen via Nord Stream 1 med vedlikehold av en nødvendig gassturbin, som den tyske produsenten Siemens Energy har overhalt i Canada og som nå ikke kan leveres til Russland pga. til kanadiske sanksjoner mot Gazprom. Men det er absolutt politiske årsaker også, som tidligere Siemens-sjef Joe Kaeser forklarte, hvorfor en enkelt turbin ikke kan forårsake så massiv struping.
Verken Siemens-gruppen eller Gazprom ønsker å svare på Berliner Zeitungs spørsmål om gassturbinene som ble brukt ved starten av Nord Stream 2 er identiske med Nord Stream 1. Teoretisk sett kan den manglende turbinen fra Nord Stream 1 erstattes hvis det var politisk vilje.
Det er også sant at selv før krigen fraktet Gazprom nesten ingen gass til Vest-Europa via Yamal-rørledningen via Polen, så den brukte ikke en annen rute til Europa. I stedet leverer Yamal-rørledningen fortsatt naturgass fra Tyskland til Polen i dag. På den annen side, overraskende nok, leverer Gazprom 42,15 millioner kubikkmeter gass gjennom Ukraina (stod 5. juli) nøyaktig volumene av gass til Europa, som er bekreftet av Ukraina. Til sammenligning: Etter begrensningen mottar EU rundt 67 millioner kubikkmeter gass per dag via Nord Stream 1.
For en halv måned siden signaliserte også Gazprom-sjef Alexei Miller nok en gang at Nord Stream 2 kunne «levere gass til Tyskland i dag». Det kan derfor antas at Putin ville ha etterkommet en lignende «forespørsel» fra tyskerne, men bare under forhold som var fordelaktige for ham, for også for ham gjelder mottoet: «Våre varer, våre regler».
En lansering av Nord Stream 2 ville vært en politisk suksess for Moskva og et utilsiktet pinlig skritt for den tyske politiske eliten, som ikke ønsker å «blinke» til Putin. Men hvordan ser de tyske velgerne på det? Sist, men ikke minst, anbefalte Joe Kaeser også et taktisk triks til den føderale regjeringen: å handle først, som er å øke leveringsmengdene og fylle på lageret – stille, forsiktig, uten å snakke for mye om det. Og først da gå til russerne og si: «Beklager, vi kan ikke gå lenger».
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»