Problemer i Tyskland er hjemmelagde

Et gjesteinnlegg av Kemal Bölge

Russland har levd opp til sin trussel og leverer i dag 60 % mindre naturgass gjennom rørledningen Nord Stream 1. En ytterligere begrensning vil få dramatiske konsekvenser for den tyske økonomien og forbrukerne.

Betydelig færre russisk gass strømmer gjennom Østersjørørledningen

For Tyskland er energisikkerhet en av de essensielle hjørnesteinene i en vekstorientert økonomi, som ikke anses som en statlig politikk i dette landet for ingenting. Forbundsøkonomiminister Robert Habeck (De Grønne) hadde torsdag andre fase av krisen kunngjort i gassberedskapsplanen.

Årsakene til dette er gassforsyninger som har vært begrenset av Russland siden juni og den enorme prisøkningen på gassmarkedet. Det russiske energiselskapet Gazprom hadde redusert gassforsyningen betydelig gjennom Nord Stream 1-rørledningen i Østersjøen.

For tiden strømmer rundt 40 prosent av maksimal kapasitet gjennom rørledningen. Den russiske angrepskrigen mot Ukraina og de påfølgende sanksjonene mot Moskva har fremhevet Europas energiavhengighet av russisk, spesielt tysk, naturgass.

Vil Russland være i stand til å oppnå energiuavhengighet?

Selv om den føderale regjeringen har hatt konkrete samtaler med representanter for andre land og gasselskaper og har inngått avtaler om å bli mindre avhengig av russisk gassimport, er det alvorlig tvilsomt om gassimport fra for eksempel Norge, Qatar eller USA, de kan dekke Tysklands gassbehov.

I 2021 skaffet Tyskland omtrent 55 % av gassforsyningen fra Russland, som falt til 35 % i april 2022. Via Gassleveranser fra andre landspesielt ved å kjøpe flytende naturgass (LNG), ønsker trafikklyskoalisjonen å redusere avhengigheten av russisk naturgass til 30 prosent innen utgangen av året.

Forutså ikke den føderale regjeringen energikrisen?

Det legitime spørsmålet ville være hvordan det var mulig for den føderale økonomiministeren å proklamere den andre fasen av gassberedskapsplanen.

For for noen dager siden presidenten for Federal Network Agency, Klaus Müller, i en forstyrrende melding beskrev reduksjonen på 60 prosent i gassforsyningen gjennom Nord Stream 1-rørledningen som «dramatisk» og advarte om forsyningsflaskehalser som kan få «alvorlige konsekvenser» for tysk økonomi og forbrukere.

Det var forutsigbart at Russland i forbindelse med krigen i Ukraina ville bruke Europas og spesielt Tysklands energiavhengighet som et verktøy for å svekke disse landene eller overtale dem til å gi innrømmelser.

Oljekrisen i 1973 viste industrilandenes energiavhengighet

Oljekrisen i 1973 hadde allerede vist industrilandene deres avhengighet av «svart gull», da Organisasjonen for oljeeksporterende land (OPEC) annonserte et kutt i oljeproduksjonen og følgelig steg prisene enormt.økonomien stupte i resesjon.

I det minste siden oljekrisen i 1973 burde regjeringer ha innsett at energisikkerhet er av strategisk betydning og først og fremst en sikkerhetspolitikk.

Våre egne energisikkerhetsproblemer

Energisikkerhetsproblemer i Tyskland er interne, ettersom tidligere føderale myndigheter ble avhengige av Russland for energi gjennom langsiktige kontrakter og bygging av gassrørledninger.

Selv om Tyskland kan klare seg uten russisk naturgass om noen år, vil skattebetalerne fortsatt måtte betale for de langsiktige kontraktene.

Energiovergangen er overvunnet

Av bekvemmelighetshensyn og spesielt for billige kjøp av fossilt brensel som gass og kull, har politiske ledere og næringslivsledere forsømt i flere tiår å sette i gang energiomstillingen.

Apropos kjernekraft: dessuten, under Angela Merkels regjering, ble beslutningen om å fase ut kjernekraft tatt for tidlig, selv om det allerede på det tidspunktet var klart at denne beslutningen innebar alvorlige risikoer med tanke på strømforsyningen, fordi tyske energileverandører importerer fortsatt atomkraft fra Tysklands naboland.

I Strømforsyning andelen kjernekraft i Tyskland i 2021 var 12,1 %, kull 29 %, naturgass 15,2 % og fornybar energi 40,4 %.

Kan kull være et alternativ til naturgass?

Gasslagre i Tyskland er for tiden 56 % fulle, noe som ifølge energieksperter er nok i 4-6 uker. Den føderale regjeringens opprinnelige plan var å fylle gasslagre til 80-90 prosent til høsten, men dette prosjektet vil neppe være gjennomførbart gitt reduserte gassforsyninger fra Russland.

Økonomiminister Habeck ba om energibesparelser, og på grunn av begrensningene i gassforsyningen, måtte mer kull brennes for å generere elektrisitet. Det var De Grønne som på det sterkeste ba om en avslutning fra kullkraftproduksjon, og Den grønne økonomiministeren for alle folk krever at kull skal brennes som et alternativ til gass.

de kullkraftproduksjon det kan være en måte å dempe den nåværende energikrisen på, men den blir først og fremst sett på som den mest klimaskadelige energikilden.

Føderale myndigheter er påkrevd

Tyskland gjorde seg avhengig av Russland gjennom langsiktige energiforsyningskontrakter fordi forsyningsforholdene for fossilt brensel var gunstige, noe tyske selskaper tjente på som et konkurransefortrinn.

Men det var også forbrukerfordeler. Sikkerhetsarkitekturen i Europa har endret seg som følge av krigen mellom Russland og Ukraina, og dette har også innvirkning på energisikkerheten i Tyskland og Europa. Energiknapphet fører til høyere priser, noe som er en alvorlig ulempe for konkurranseevnen til bedrifter i Tyskland.

Kansler Scholz og hans regjering har en plikt til å fortsette å sikre Tysklands energisikkerhet slik at det ikke blir store økonomiske vanskeligheter for bedrifter og forbrukere her.

Den dukket opp på TRT tysk

Gjestebidrag reflekterer forfatternes mening og representerer ikke nødvendigvis synspunktene til nex24

Kemal Bölge, studerte statsvitenskap og historie. Han skriver som frilansforfatter for flere nettpublikasjoner. Fokuset er på utenriks- og sikkerhetspolitikk, forholdet mellom EU og Tyrkia, Tyrkias utenriks- og sikkerhetspolitikk, Sørøst-Europa, Kaukasus-regionen og tysk innenrikspolitikk.

Interessant også

– Oleg Kuznetsov –
«Tyrkia kan bli et transittland for russisk gass til Europa»

Ankara, representert ved president Erdogan og hans nærmeste allierte, har gjentatte ganger nektet å ta et valg mellom Moskva og Kiev, til tross for eksternt press, og kalt Russland og Ukraina deres partnere.

«Tyrkia kan bli et transittland for russisk gass til Europa»