En mann som jakter både privat og på jobb har delvis rett på ekstra våpendeler til sin Blaser R8. Foto: Gettyimages
Jegere vinner i retten – få lisens for en ekstra tønne for Blaser R8
En jeger vinner politiet i Uppsala forvaltningsdomstol og får lisens for en ekstra tønne for Blaser R8. Men jegerens ønske om et ekstra boltehode overstyres.
Mannen i rettssaken er en dedikert jeger, som også jobber med profesjonell jakt. Han ba om et ekstra kaliber .270 Win rør blant annet for å kunne utføre oppdrag for Stockholms vann og avfall.
Det handler om jakt i områder der oppdraget er å bli hørt og sett og å forstyrre friluftslivet minst mulig. Jegeren vil ha et .270-løp fordi kaliberet er sterkere og har en flatere bane enn .308-tønnen han har til sin Blaser R8.
Forvaltningsretten oppsummerte noen av jegerens argumenter:
«De andre kalibrene han har i besittelse er ikke egnet for denne typen beskyttelsesjakt i det aktuelle området fordi det ikke er mulig å dempe lydnivået tilstrekkelig på kalibrene .300 Win Mag og .300 Win Shot Mag. De andre kalibrene i hans besittelse av våpen er ikke godkjent for jakt på villsvin fordi de er klasse 2 og villsvinet tilhører klasse 1.»
Topp fuglejakt
Mannen påpeker også at ekstratønnen egner seg for fuglejakt på høyt nivå.
Han hadde lisens for 16 våpen eller deler av våpen da forespørselen om tilleggsutstyr til Blazer R8 ble fremsatt.
Jegeren påpeker at .270 Win-kaliberet har en anslagsenergi på 2508 joule på 300 meter og en kulehastighet på 772 meter per sekund. .308 når 1608 joule i slagkraft på 300 yards og ballhastigheten er da 498 yards per sekund.
En såret villsvin kan angripe folk, sier jegeren. Med et grovere, flatere skuddkaliber med høyere kulehastighet og støtkraft, reduseres risikoen for skade per skudd, sier han.
Ekstra låsehode
Mannen vil også ha et ekstra boltehode, slik at han kan ha et for hånden i tilfelle det skulle oppstå et teknisk problem med den første.
Polititjenestemenn skriver til forvaltningsretten at argumentet om villsvinvernjakten først dukket opp da jegeren anket politiet om å få fjernet våpendelene.
Politiets argumentasjon er at mannens nåværende våpenbesittelse skal kunne dekke både jakt på storfugl og jakt på villsvin for beskyttelse.
Når det gjelder villsvinjakta, lurer politiet på omfanget av den. Politiet ønsker mer dokumentasjon enn Stockholm Water and Waste-brevet mannen leverte.
Uppsala forvaltningsrett avviser politiets nei til tilleggspistolen .270 kaliber. Retten vurderer at jegeren har detaljert hans løpbehov og hvordan kaliberet skiller seg fra hans øvrige våpenbesittelser.
Når det gjelder boltehodet, har politiet rett. Retten skriver:
«Forvaltningsnemnda mener det ikke er grunn til å imøtekomme anmodningen så langt den gjelder tipset. Anken må derfor forkastes på dette punkt. »
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»