I Putins verden mister næringslivet sin uskyld. Det er blod på pengene selskapene tjener i Russland.
Fredsutbyttet er oppbrukt. Den russiske presidentens angrepskrig mot Ukraina setter ikke bare europeisk politikk på den største prøven siden Berlinmurens fall, men næringslivet mister også sin uskyld i Putins verden.
Mange bedrifter har lest tidens tegn og avslutter samarbeidet med den krigshemmende nomenklaturen i Kreml. Vestlige selskaper trekker seg ut av Russland nesten hver time, selger aksjene sine og stenger kontorer og fabrikker. Fra multinasjonale oljeselskaper til flyselskaper og fra suverene formuesfond til fotballag: det er en masseeksodus fra Putins imperium.
Bare tyske energiselskaper har igjen vanskeligheter med å velge mellom forretning og etikk. Denne avstanden er like uholdbar som å holde tilbake Nord Stream 2-rørledningen i Østersjøen for lenge.
Når det gjelder krig og fred, er det ikke noe moralsk ingenmannsland for bedrifter og ledere. Det må ikke være flere forretninger med Putin og hans oligarker. Det er blod på pengene som er tjent på det.
«Uholdbar posisjon»
«Vår posisjon er blitt uholdbar», sa det norske energikonsernet Equinor etter å ha forlatt det russiske joint venture-selskapet. BP og Shell aksepterer milliarder i kanselleringer for deres exit fra de russiske statseide selskapene Rosneft og Gazprom. Shell kalte Putins krig en «meningsløs handling av militær aggresjon».
De ønsker også slike klare ord fra de tyske lederne som har opprettholdt sine forretningsforbindelser med Putin i lang tid og avlyste et møte med despoten bare «for tidsfrister» kort tid før hans marsjerende ordre. Tross alt fordømte den østeuropeiske kommisjonen for økonomiske forhold senere Putins angrep på en suveren stat.
I begynnelsen av februar klaget organismens president, Oliver Hermes, over «krigsropet» fra media, som forkynte invasjonen av Ukraina.
Etter «vendepunktet» erklært av forbundskansler Olaf Scholz, vil tyske selskaper rett og slett ikke kunne fortsette som før. John Chipman, leder av det anerkjente International Institute for Strategic Studies (IISS), rådet bedrifter til å tenke på deres «utenrikspolitikk». Det handler ikke bare om den økonomiske risikoen knyttet til eksponering mot autoritære stater som Russland og Kina.
Fremfor alt handler det om omdømme som en av de viktigste bedriftsverdiene.
>> Les også: Lavrov buldrer, Shoigu truer – og de første oligarkene klager over sanksjonene
Mot tilbaketrekning fra Russland: økonomiske forbindelser er et viktig ledd
Tyske selskaper har vært involvert i Russland i flere tiår. Det ville være uaktsomt for dem å kutte alle bånd.
av Juergen Flauger
For et sterkt signal. Selskaper som BP og Shell trekker seg ut av Russland uten hvis og men, og aksepterer store tap i prosessen. De multinasjonale selskapene flankerer de politiske sanksjonene som de rammer Russlands president Vladimir Putin med i hans mest delikate område.
Men hvorfor gjør ikke alle selskaper det? Er det fortsatt mulig å gjøre forretninger i et land som fører en angrepskrig mot et naboland?
Ja, det kan du – og det er også fornuftig å holde liv i bånd selv i disse tider. Putin er ikke Russland – og det kan ikke utelukkes at presidenten, som fullstendig har feilberegnet sin angrepskrig, snart vil bli historie. Vesten bør ikke fullstendig kutte båndene til Russland – dette gjelder spesielt økonomiske relasjoner.
Ikke sett fundamentalt spørsmål ved noen forpliktelse til Russland
Primatiteten tilhører politikken. Tyskland og EU må vise en klar fordel i disse dager. Særlig den føderale regjeringen har nølt for lenge med å ta et sterkt standpunkt mot Putin. Den tyske økonomien bør også ta et klart standpunkt mot Putins krig. Dessverre er det for få ledere som gjør dette i disse dager. Dette skal kritiseres.
Men å fundamentalt stille spørsmål ved involveringen av virksomheter i Russland med en gang er overdrevet. Tyske selskaper har vært involvert i Russland i flere tiår. Selvfølgelig fordi de vil tjene penger. Men de har også gitt et verdifullt bidrag til vår energiforsyning.
Interessen for gassfelt og rørledninger har gitt oss tilgang til russisk gass tidligere, og med mindre vi har alternativer, bør den fortsette å gjøre det i fremtiden.
Mer om temaet:
Tyske selskaper produserer imidlertid også lokalt eller har salgskontorer, sysselsetter tusenvis av mennesker og er derfor en del av selskapet. På den ene siden har du muligheten til å bringe våre verdier til Russland.
På den annen side bærer de også ansvaret for tusenvis av russere som selv lider under Putin-systemet. Det ville være uaktsomt å kutte alle lenker.
Det som er avgjørende er snarere hva selskaper gjør ut av denne sammenhengen, hvor selvsikre de fremstår lokalt, men også i Tyskland. Økonomiske forbindelser med Russland er ikke problemet.
De er et problem når selskaper er så avhengige at selv i en angrepskrig ikke klarer ledere og eiere å uttrykke kritikk klart og åpent.
Mer: Utenlandske investorer forsterker uttak fra russiske ETFer – russiske aksjer i fritt fall
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»