Da Sergei Ustiugov avsluttet Russland som den beste stafettvinneren for menn, var det en gjentakelse av lørdagens kvinneseier.
Det var første gang siden Russland kom tilbake til Russland at laget vant en stafett for menn i OL. Det siste gullet ble tatt av Sovjetunionen i 1980.
Men det er en helt annen OL-historie som gjenspeiler denne seieren. Dopingskandalen ved OL i 2014 på hjemmebane fortsetter å herje.
Ustiugovs lag heter kanskje ikke engang Russland. Den russiske olympiske komité er det offisielle navnet. Det russiske laget er det som vanligvis kalles den svenske sportsjournalisten.
Flagget han løper med er ikke det russiske flagget men et midlertidig sportsflagg.
Og Sergei Ustiugov fikk ikke engang delta i OL i 2018 på grunn av at han deltok i Sotsji-OL.
Bare å stoppe Ustiugov var merkelig. Mange russiske navn ble svartelistet i McLaren-rapporten etter undersøkelser da Sotsji-skandalen ble kjent.
Ustiugovs navn var ikke inkludert. Likevel ble han ikke klarert til å starte 2018 for Den internasjonale olympiske komité. Russiske ledere sa at det var på grunn av politikk at IOC ikke ønsket en så god russisk skiløper i OL-bakkene.
Før det første OL i år leste jeg en tekst om russisk antidopingarbeid.
Sportsminister Oleg Matytsin var glad for å rapportere om en rapport fra Europarådets revisjonsgruppe. Rådet ble invitert høsten 2021, og ifølge Matytsin var rapporten «objektiv bekreftelse på effektiviteten» av russisk antidopingarbeid.
Det var ikke helt som når helvete leser Bibelen, men helt klart en enøyd tolkning.
Europarådet ønsket å se strengere straffer for trenere og tjenestemenn involvert i dopinghendelser. Rådet ønsket også at Russland skulle lage en antidopinglov.
Jeg leste artikkelen på Insidethegames-siden.
Noen uker senere mottok nettstedets journalister drapstrusler. Årsaken:
De hadde avslørt at den 15 år gamle russiske kunstløpsstjernen Kamila Valieva hadde testet positivt for doping.
Hvis Sotsji var likestilt trist som en sammenfiltret historie med hull i veggen hvor skitne tester systematisk ble erstattet av rene tester, er denne pågående nyheten virkelig skum.
Han er et 15 år gammelt vidunderbarn som sitter fast og suspendert for å ha brukt hjertemedisiner under det russiske mesterskapet i desember.
Og det er det russiske antidopingbyrået Rusada som griper inn og opphever suspensjonen på eget initiativ. Det er her historien begynner å lukte skikkelig ille.
Det er da du husker Sotsji 2014. At spesielt Russland er involvert i den største spillskandalen påvirker alle russiske idrettsutøvere i Beijing 2022.
Da jeg hørte om skandalen følte jeg meg som skiskytteren Sebastian Samuelsson. Han kommenterte Valieva som følger:
– Hvis du noen gang har testet positivt i en alder av 15, viser dette et system som ikke fungerer.
Hvorvidt favoritten Kamila Valieva starter i tirsdagens korte program er uklart når dette skrives.
Russiske skiløpere var helt upåvirket av høyden og ny løssnø fra stafetten. Enda mindre ble de plaget av hva rytterne fra andre nasjoner gjorde.
Jeg skriver ikke at russerne dopet seg under showet deres, jeg aner ikke, men:
Idrettens historie generelt og skisportens historie spesielt og russisk skisport spesielt har sett for mange dopingskandaler til at vi kan svelge dem alle sammen.
Det er vanskelig å ikke bli imponert over måten Alexander Bolsjunov kjører på, men det er ikke lett å vite hva du ser.
Etter Alexander Bolsjunovs overlegne seier i de første tre milene av OL, brøt det ut en krangel om doping mellom russiske ledere og norske medier.
Presidenten i det russiske skiforbundet, Jelena Välbe, ønsket ikke å la seg intervjue av norske medier, men krevde en unnskyldning fra TV-kanalen NRK. Årsaken var at kommentator Jan Petter Saltved mente at russiske skiløpere ikke burde få være med i OL.
– Vi har aldri minnet om at Thérèse Johaug også var suspendert eller at (Martin Johnsrud) Sundby også ble vasket. Hvorfor sier du nå at Bolsjunov ikke er ren, undret Välbe.
jeg tror det er retten til at russiske idrettsutøvere kan delta i de olympiske leker, akkurat som det er riktig at de ennå ikke kan konkurrere under landets navn. Det vil være en straff mot landet og forbund, men ikke mot individer som ikke en gang konkurrerte i Sotsji.
Men historien om Johaug og Sundby er forgudet av russere.
Sotsji, Johaug og Sundby viser at det er en enorm forskjell på dopingforseelser og dopingforseelser.
Johaugs straff var riktig, men for meg faller hans forbrytelse ved en feil inn i kategorien doping. Det var bråkete, hun var ansvarlig, men ingenting sier at det var systematisk.
Det var derimot det norske misbruket av astmamedisiner. Sundby ble stengt og det var et godt signal for å redusere den generelle rusbruken i eliteidretten.
Les mer:
Johan Esk: Karlsson-krasj gir perspektiv på Kallas karriere
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»