Home » Var det sabotasje? Tre rørlekkasjer og mange ubesvarte spørsmål

Var det sabotasje? Tre rørlekkasjer og mange ubesvarte spørsmål

by Siv Jensen

Nylig har det ikke strømmet gass fra Russland til Tyskland via de to Østersjørørledningene Nord Stream 1 og 2. Ledningene er nå bekymringsfulle, siden de tilsynelatende er alvorlig skadet. Hva kan ha forårsaket tapene? Er de en fare? Hva blir det neste? Vi prøver å gi svar.

Hva skjedde?

Det ble først oppdaget et kraftig trykkfall i det ene av de to rørene til Nord Stream 2-rørledningen mandag kveld. Mandag kveld meldte også Nord Stream 1-operatøren om et trykkfall, i dette tilfellet for begge rørene. Tirsdag kunngjorde de danske energimyndighetene at det oppstod tre gasslekkasjer nær Bornholm Island: to på Nord Stream 1 nordøst for Østersjøøya og en på Nord Stream 2 sørøst for Østersjøen.

Hvordan oppsto tapene?

Årsaken er ennå ikke avklart, men det er noen bevis på sabotasje, sa sikkerhetskretser tirsdag. Hvis det var et angrep, ville bare en statlig aktør faktisk blitt utfordret gitt den tekniske kompleksiteten.

Ifølge føderal økonomiminister Robert Habeck skyldes lekkasjene målrettede angrep. Vi vet nå med sikkerhet «at de ikke var forårsaket av naturlige hendelser eller hendelser eller materialtretthet, men at det faktisk har vært angrep på infrastruktur», sa han på en stor bedriftsforening tirsdag. Ifølge en «Spiegel»-rapport advarte USA den føderale regjeringen om mulige angrep på rørledninger i sommer. Det skal ha vært et forslag fra den amerikanske CIAs hemmelige tjeneste.

Ifølge Polens statsminister Mateusz Morawiecki skyldes lekkasjene sabotasje. «Vi vet ikke detaljene om hva som skjedde der ennå, men vi kan tydelig se at det var en sabotasjehandling,» sa Morawiecki til Goleniow nær Szczecin, Polen, hvor han var vitne til åpningen av Baltic Pipe. . Denne sabotasjehandlingen er «sannsynligvis det neste eskaleringsnivået vi har å gjøre med i Ukraina».

Russland utelukker heller ikke sabotasje eller andre årsaker. – Nå kan ingen variant utelukkes, sa Kreml-talsmann Dmitrij Peskov på spørsmål om sabotasje kan være årsaken til trykkfallet.

Hva taler mot en sjøulykke?

Ifølge talsmann for Nord Stream 2, Ulrich Lissek, er ledningene lagt på en slik måte at det er høyst usannsynlig at flere rør vil bli skadet samtidig, for eksempel fra en enkelt skipsulykke. På spørsmål om han kjente til lignende hendelser i forbindelse med rørledninger til havs, sa han: «Jeg har aldri hørt om dem.»

I et intervju med det tyske nyhetsbyrået refererte en undervannsrobotekspert også til de ekstremt høye sikkerhetsstandardene og den svært robuste konstruksjonen av linjene. Fra hans synspunkt er bare bevisst manipulasjon mulig.

Hvordan er det på siden?

Ingen har sett tapene ennå. Men du kan allerede gjette: den danske hæren har publisert de første registreringene av et stort antall bobler på overflaten av vannet. Sjefen for det danske energitilsynet, Kristoffer Böttzauw, skal ha uttalt i Berlingske-avisen at «det renner mye gass ut av Nord Stream 2-lekkasjen for tiden».

Dette betyr at vannet er ekstremt turbulent. Med tanke på denne gassmengden kan det ikke være en liten sprekk i rørledningen. «Det er et veldig stort hull,» sa Böttzauw tilsvarende. Områdene der vannflaten er turbulent har derfor en diameter på hundrevis av meter.

Related Videos

Leave a Comment