I et eksklusivt intervju diskuterte tidligere Leeds venstreback Ian Harte VAR, introduksjonen av tidligere spillere til dommer og om teknologien burde elimineres helt
Den tidligere Premier League-forsvareren Ian Harte har bedt om å skrinlegge VAR etter den siste rekken av «pinlige» avgjørelser over hele Europa.
Teknologien kom under ild nok en gang denne uken etter at Paris Saint-Germain ble tildelt en straffe på stopp mot Newcastle i Champions League. VAR rådet dommeren Szymon Marciniak til å gå nærmere banemonitoren etter at ballen traff armen til Tino Livramento, og polakken bestemte seg for å gi PSG en straffe.
Repriser viste imidlertid at ballen traff Livramentos bryst før den vendte seg mot armen hans. Eddie Howe og Newcastle var rasende over avgjørelsen. I mellomtiden var Gary O’Neil sydende etter å ha sett fire avgjørelser gå mot hans Wolves-lag under deres 3-2-nederlag mot Fulham.
Tidligere Leeds og Reading venstreback Harte, som scoret 85 mål på 547 kamper i løpet av karrieren, tror ikke det er plass til VAR i kampen da han kritiserer teknologien. Snakker med Mirror Football og GratisspillHarte sa: «Ærlig talt, jeg tror alle er lei av det.
«Det ble hentet inn for å forbedre og gjøre ting klarere. Men om noe så har det gått i motsatt retning. Jeg synes det er så flaut, spesielt i Newcastle-kampen her om kvelden.
«Jeg synes dommeren var god gjennom hele kampen. Han trakk seg ikke tilbake fra alle Paris Saint-Germain-spillerne som løp bort og ropte på straffe. Den spratt bokstavelig talt av Livramentos lår og arm, den beveger seg raskt og den burde aldri har vært en straff.»
På spørsmål om dommere burde være mer ansvarlige, svarte Harte: «Ja. Jeg tror dommere også må være mer transparente.
«Hvis de tok en avgjørelse og de kommer ut etter kampen og sier at det ikke var en straffe. Jeg synes dommeren burde komme ut og forklare avgjørelsene deres. I det minste vil folk være litt klarere om det da.»
Fra mesterskapet og utover er det ingen VAR. Dette betyr at du kan feire en milepæl uten å måtte bekymre deg for om teknologien vil gripe inn eller ikke. «Jeg må være ærlig, jo lenger ned i kjeden du kommer, desto mer forferdelig var det å dømme,» la Harte til.
«Noen forferdelige, forferdelige avgjørelser og dommerkomiteen må få bedre folk inn. Toppen er Premier League og jeg synes det har vært for mange dårlige avgjørelser av dommere som bruker for lang tid på å ta avgjørelser. Jeg tror alle som ser på kampen Kampen kan se visse avgjørelser, enten det er onside eller offside, og jeg forstår ikke hvorfor det tar tre minutter.»
På spørsmål om han mener tidligere spillere bør være involvert i å dømme, sa Harte: «Ja, jeg tror det. Det er nok to sider av spørsmålet. Jeg synes spillere burde være litt mer involvert, men hvis jeg skal være helt ærlig, Jeg tror jeg tror de må gjøre det borte fra VAR. Det vakre spillet vi spiller er helt fantastisk.
«Spillerne feirer og de scoret et mål, men det går til VAR og vi venter tre eller fire minutter. De feirer igjen, ellers blir det ikke belønnet. Fra fansens synspunkt, når de betaler mye penger og så venter du. De bør gå tilbake til tidene da dommeren selv bestemte om det var onside eller offside.»
Bli med i vårt nye WhatsApp-fellesskap! Klikk denne lenken for å motta din daglige dose med Mirror Football-innhold. Vi gir også medlemmer av samfunnet vårt spesialtilbud, kampanjer og reklame fra oss og våre partnere. Hvis du ikke liker fellesskapet vårt, kan du sjekke det ut når som helst. Hvis du er nysgjerrig kan du lese vår Personvernerklæring.
«Ond alkoholelsker. Twitter-narkoman. Fremtidig tenåringsidol. Leser. Matelsker. Introvert. Kaffeevangelist. Typisk baconentusiast.»