Home » «Uavhengig Skottland kan ha en viktig forsvarsrolle som de nordiske nasjonene»

«Uavhengig Skottland kan ha en viktig forsvarsrolle som de nordiske nasjonene»

by Russell Crowe

Statsminister Nicola Sturgeon møter Senia Urquhart fra det ukrainske samfunnet mens hun vurderer donasjoner til den ukrainske klubben i Edinburgh 9. mars. Foto Jeff J Mitchell/Getty.

BORIS Johnsons nære engasjement med Estland, Danmark og Sverige om Ukraina indikerer en uavhengig holdning Skottland ha en tilsvarende viktig forkjemperrolle, ifølge tidligere Labour-rådgiver David Clark.

Avdøde Robin Cooks tidligere utenrikspolitiske rådgiver fremhevet statsministerens samtaler forrige måned med nordiske stater og forsvarsministerens påfølgende besøk i Arktis.

Clark sa at Skottlands rolle for øyeblikket er begrenset til å hjelpe til med å finansiere og implementere utenrikspolitiske beslutninger tatt av den britiske regjeringen, men å spille en viktigere strategisk rolle, slik som landene i Norden i tilfelle uavhengighet.

«Som en del av Storbritannia vil innflytelsen fra Skottlands rolle fortsette å være begrenset til å finansiere og implementere utenrikspolitiske beslutninger tatt av en regjering i Westminster som den generelt ikke har stemt for. «, erklærte han.

«Med tanke på den britiske regjeringens blandede prestasjoner i beste fall i forhold til Russland de siste årene, er det et sterkt argument for at Skottland kan bidra mye mer konstruktivt som en uavhengig styrke innenfor internasjonal samfunnet.»

LES MER: Hvordan krigen i Ukraina vil endre uavhengighetsdebatten

Mr. Clark, nå utenrikskonsulent, svarte på en artikkel av Anthony Salamone, publisert i går i hans Political Current og rapportert i Herald på søndag.

Salamone, en stipendiat ved University of Edinburghs Europa Institute, hevdet at krigen i Ukraina hadde dype implikasjoner for den skotske uavhengighetsdebatten og sa at den nye æraen av usikkerhet om at å sveve over Europa ville gjøre det vanskeligere for Ja-siden å vinne støtte.

Han sa imidlertid også at den pro-britiske siden ikke burde overdrive sin fordel i den nye konstitusjonelle debatten etter invasjonen og advarte om at krigen hadde demonstrert etter Brexit Redusert rolle til Storbritannia i verdensanliggender.

«Hovedinnsatsen i responsen har vært mellom USA og EU, der Storbritannia spiller en støttende rolle på siden. Sånn sett spiller Storbritannia en rolle nærmere Canada eller fra Norge enn fra Frankrike eller Tyskland, sa Salamone.

Clark var enig i Salamones vurdering om at Storbritannia ville ha en mindre rolle, men sa at konsekvensen var at Skottland kan ha ambisjoner om å søke å spille en større rolle viktig i EU og NATO.

Han viste til samtalene Johnson holdt i Checkers 14. mars med representanter for Joint Expeditionary Force (JEF), en britisk ledet koalisjon av ti nordeuropeiske land.

Samtalene resulterte i en avtale om å «koordinere, levere og finansiere» mer våpen og annet utstyr etterspurt av Ukraina. Og de sa at JEF, gjennom øvelser og «fremoverforsvar», ville forsøke å avskrekke enhver ytterligere russisk aggresjon.

JEF ble etablert for ti år siden som en høyberedskapsstyrke fokusert på de fjerne nordområdene, Nord-Atlanteren og Østersjøen. Den består av Storbritannia, Danmark, Estland, Finland, Island, Latvia, Litauen, Nederland, Norge og Sverige.

To uker senere reiste Ben Wallace til Norge for å kunngjøre at Storbritannia planlegger å øke sin militære tilstedeværelse i Arktis midt i økende bekymring for Russland etter invasjonen av Ukraina.

Mr Clark sa: «Vi kan se dette … i forhold til Storbritannias eget arbeid med Ukraina gjennom Joint Expeditionary Force, som bringer det sammen med land som Danmark, Sverige, Norge og de baltiske statene.

«Disse små landene har gjort en reell forskjell ved å levere våpen til Ukraina og stimulere internasjonal handling.

«Boris Johnson og Ben Wallace har faktisk brukt mye mer tid den siste måneden på å snakke med og bli påvirket av for eksempel den estiske og finske regjeringen enn de noen gang har brukt på å engasjere seg med skotske folkevalgte. , hvis meninger om De brått ignorerte Brexit.

«Det virker helt logisk for meg at Skottlands svar på krisen er å strebe etter en lignende rolle som en uavhengig stat.»

Analytikeren fortsatte med å si at «en av de viktigste utenrikspolitiske oppgavene» som følge av Russlands krig mot Ukraina var behovet for å styrke vestlig enhet og modernisere institusjonene den er basert på. , hovedsakelig NATO og EU.

Han sa at en konsekvens av krisen er at den transatlantiske alliansen er rekonfigurert rundt USA og EU, der Storbritannia og Skottland spiller en mindre rolle.

«Antoine [Salamone] erkjenner dette når han beskriver konsultasjoner mellom USA og EU som «hovedaksen» for vestlig politikkkoordinering.

«Men han unnlater å ta hensyn til implikasjonen om at han forlater Brexit Storbritannia – og i forlengelsen av Skottland – effektivt ekskludert fra det som helt klart kommer til å bli den viktigste utfordringen de neste årene – for å styrke den europeiske søylen til det punktet hvor den er i stand til å klare seg selv mot Russland.

– Det handler ikke bare om å styrke forsvarsevnen, som EU nå vil spille en større rolle i. Det involverer også ting som handelspolitikk og energisikkerhet som EU lenge har hatt et politisk ansvar for.

«Den eneste måten Skottland kan bidra til denne prosessen på er som en uavhengig stat.»

Related Videos

Leave a Comment