COP26-møtet i Glasgow avsluttes fredag 12. november. Greta Thunberg kalte møtet en «global greenwash-festival» og hver dag er 10.000 politifolk stasjonert i byen for å holde orden blant de stadig mer utålmodige klimaaktivistene.
Elvin Landaeus Csizmadia og Jacob Karlsson er begge aktive i Extinction Rebellion-organisasjonens globale nettverk. Blant tusenvis av andre aktivister reiste de til Glasgow for å demonstrere og delta i aksjoner.
Jacob Karlsson er tiltalt for medvirkning til sabotasje, etter å ha deltatt i en aksjon i fjor sommer der en person satt fast i et fly på en svensk flyplass. Elvin Landaeus Csizmadia ble nylig dømt for sivil ulydighet etter klimatiltak i Norge. Men ingen av dem ble frarådet å delta i ytterligere aksjoner.
– Det var ekstremt vanskelig å få fram budskapet vårt, så vi må ta mer drastiske grep. Jeg er klar til å gå i fengsel hvis det er det som skal til for å sikre fremtiden min. Jeg er mer redd for klimakrisen, sier Elvin Landaeus Csizmadia.
Blås opp en oljeledning
Elvin Landaeus Csizmadia, Jacob Karlsson og Extinction Rebel som organisasjon motsetter seg skade på mennesker og andre levende ting som en metode for å stoppe klimakrisen. På den annen side mener de at ulike former for sabotasje kan forsvares.
Så hvor går grensen for hva som er rett å gjøre på vegne av planeten? En annen svensk aktivist, menneskelig miljøverner og forfatter Andreas Malm, utløste debatt i USA i høst og ble anklaget for å oppfordre til øko-terrorisme etter sin kontroversielle bok How to Blow Up a Pipeline. I den lurer han på hvorfor klimabevegelsen, når situasjonen på kloden er så kritisk, ikke har gått utover fredelige demonstrasjonstog.
Bevisbyrden
Filosof Karim Jebari er medforfatter av den nye boken Climate and Morality – Nine Thoughts on Heat, som tar for seg klimaspørsmålets moralske dilemma. Han mener det viktigste er å prøve å forutsi de positive og negative effektene du vil få med handlingene dine.
– Jo mer skadelig aktiviteten din er, jo mer må du være overbevist om at det du gjør har gode konsekvenser, sa han.
Å samle inn navn, for eksempel, som er både en demokratisk og fredelig metode, vil sannsynligvis ha svært lave negative konsekvenser. Dermed er det ikke like viktig å bevise at metoden er effektiv og fører til en positiv endring, forklarer Karim Jebari.
– Men hvis jeg derimot vil sprenge en rørledning. Det er imidlertid ikke noe jeg oppfordrer folk til å gjøre hvis Jeg skal gjøre det. Da må man virkelig være sikker på at det vil føre til noe bra og ikke søle mye olje på et felt eller andre dårlige ting, sier Karim Jebari.
«Reiseelsker. Twitter-forsker. Forfatter. Ekstrem kaffeguru. Ond popkulturfanatiker.»