Det georgiske parlamentets speaker Shalva Papuashvili hevdet onsdag at uspesifiserte utenlandske politiske grupper ønsket at Nika Melia, den tidligere presidenten for opposisjonspartiet United National Movement, og Nika Gvaramia, grunnleggeren av opposisjonen Mtavari-kanalen Arkhi, «forblir i frihet» etter deres overbevisning. på grunn av deres «radikale handlinger».
Papuashvili hevdet at målet med benådningen som ble gitt til Gvaramia av president Salomé Zourabichvili i juni ikke var å sikre depolarisering av landets politiske miljø.
«Salome Zourabichvili benådet Nika Gvaramia. Du husker, selv på den tiden var det press både innenfra og utenfra. [for the outcome]. Noen parlamentsmedlemmer innrømmet da at de på forhånd visste at Nika Gvaramia ville bli benådet. Dette kom som en overraskelse selv for georgiske borgere, sa lovgiveren.
«Vi har sett reaksjoner på denne nåden, [saying] at det var et skritt fremover i depolarisering. Vi forstår nå hvorfor de ba Nika Gvaramia om tilgivelse, hvorfor [domestic] dommere ble innkalt av ulike ambassader for å lobbye angående rettssaken mot Nika Gvaramia, sa han også.
Selvfølgelig visste alle at det ikke var en journalist, men en ideolog fra United National Movement som brukte medieverktøy for å spre ideologien til et voldelig parti», fortsatte tjenestemannen.
Den øverste georgiske lovgiveren hevdet også at disse handlingene «siktet mot å holde Gvaramia fri» og «introdusere hans vanlige radikale agenda» i georgisk politikk.
Papuashvili hevdet videre at Melias frihet skyldtes at hennes kausjon ble betalt av European Endowment for Democracy, en organisasjon «som opererer i Georgia med EU-penger», som han hevdet, «i hemmelighet finansierer forskjellige politiske aktiviteter i strid med loven.»
Det ble nok en gang avslørt hvorfor de ønsket at Nika Melia og Nika Gvaramia skulle gå fri – de er to radikale kjent for sine radikale handlinger, som angriper og stormer parlamentsbygningen. [during protests]samtidig som de generelt introduserer en radikal agenda,» sa han.
Papuashvili hevdet at «spor» av utenlandske politiske grupper kunne sees bak begge sakene, og la til at de to figurene hadde «kunne unnslippe rettferdighet nettopp fordi utenlandske politiske grupper grep inn.»
Han la videre til at Gvaramia og Melia handlet «i interessen til disse politiske gruppene for å etablere en radikal agenda i Georgia.»
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»