Annie Lööfs utholdenhet i Agenda, at hun verken vil samarbeide med SD eller V, betyr at situasjonen er i lås, sa SVTs hjemmepolitiske kommentator Elisabeth Marmorstein. Samtidig begynner tiden å renne ut for statsminister Stefan Löfven (S), som skal stemme over mellomvalg eller avgang mandag.
– Det er vanskelig å ha en viss kryssgjetning. Men dømmer vi utenfra i kveld (les søndag), heller vi mer og mer mot et mellomvalg, presiserer hun i Agenda.
Det kan være en «mangel»
Selv den svenske radiopolitiske kommentatoren Tomas Ramberg mener situasjonen er under lockdown, tror det kan være et «smutthull» der mellomvalg kan unngås – ved at V kan gå med på å stemme over et S/MP-budsjett/VS. Vanskeligheten ligger i at Senterpartiet kategorisk takket nei til å samarbeide med Venstre.
– Spørsmålet er hvordan man bygger en slik avtale uten at det er en avtale. Jeg skjønner at det er mange problemer med det, sier Thomas Ramberg.
Individuelle stemmer er viktige
Men selv om man klarer å finne en slik løsning, er det et stort spørsmålstegn, sier Tomas Ramberg. En avtale mellom de fire partiene nevnt ovenfor er skjør fordi det er nok at ett medlem går mot partilinjen. For eksempel C-medlem Helena Lindahl, som tidligere stemte mot Löfven som statsminister.
– Usikkerheten rundt riksdagens medlemmer er veldig viktig for sosialdemokratene når de tenker på hvordan de skal gå frem. Selv om man har en avtale som får 175 mandater, blir det vanskelig, sier Thomas Ramberg.
«Vanskelig å kutte ned»
Elisabeth Marmorstein mener at partene har feilvurdert hverandre ved flere anledninger de siste ukene.
– Sosialdemokratene feilvurderte V, de trodde ikke V ville stemme for et mistillitsforslag reist av SD. Senterpartiet mente det ville være mulig å skremme Venstre til å bli gjenvalgt i samarbeid igjen. Vänsterpartiet hadde nok ikke forventet at Sverigedemokraterna skulle vekke mistanke så raskt, sier Elisabeth Marmorstein.
Hun tror det kan bli vanskeligere å etablere røde linjer mot andre partier i fremtiden.
– Men samtidig er dette i hovedsak problemer. De du jobber med bestemmer hvilken politikk en regjering kan føre, forklarer Elisabeth Marmorstein.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»