«Det er ingen tvil når du ser på hvem som har mest innflytelse nå: Trump on Fox,» sier Whittaker. «Så jeg tror fra Fox sitt perspektiv er spørsmålet hvordan de endrer seg selv?»
For å øke presset på Fox er en svimlende 788 millioner dollar regning for å avgjøre et ærekrenkelsessøksmål anlagt av Dominion Voting Systems, som anklaget kanalen for bevisst å kringkaste falske påstander om at selskapets teknologi ble brukt til å rigge Joe Bidens valg i 2020.
Fox står fortsatt overfor et eget søksmål på 2,7 milliarder dollar anlagt av Smartmatic, et annet stemmerettslig teknologiselskap.
Noen av Foxs mest kontroversielle verter, inkludert Tucker Carlson, ble kastet ut i kjølvannet av skandalen. Analytikere sier imidlertid at kanalen må gå forsiktig frem for å unngå fremtidige lammende klager.
Enders sier at Fox trenger en «bogeyman» å stange mot, men advarer om at nettverket må være «virkelig forsiktig». Han legger til: «Jeg tror vi kommer til å se mye mer oppmerksomhet til generelle påstander om at valg blir undergravd og stjålet.»
En kilde i Fox News benektet at kanalen er mer forsiktig i dekningen og insisterte på at Dominion-saken nå er «bak klokken».
Imidlertid kan en tilstrømning av marginaliserte britiske politikere gi friske nye stemmer for Murdochs kanal i en tid da tycoonen sliter med å opprettholde sin innflytelse. Og selv om Truss» overgang fra en miskreditert britisk politiker til amerikansk talende hode kan ha rufsete fjær, er det neppe den siste.
«Jeg tror du vil fortsette å se en strøm av politikere som går lenger,» sier Whittaker. «Men de vil være politikere av en bestemt type som har et visst syn på verden… Det vil ikke være noen i mainstream.»
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»