Dette er den digitale versjonen av Fra det politiske kontoret, et daglig nyhetsbrev som dekker de største politiske nyhetene. Dagens nyheter kommer fra Ben Kamisar, samt analyse fra Steve Kornacki.
President Joe Biden kan møte et valgdeltakelsesproblem i 2024. Og en eksperimentell stealth-kampanje i South Carolinas demokratiske primærvalg fremhever hvordan spillere fra det republikanske partiet vil prøve å utnytte Bidens svakheter.
En konservativ gruppe finansiert av anonyme givere sendte e-post til rundt 75 000 demokratiske primærvelgere i South Carolina, en overveiende svart velgermasse, i forkant av primærvalget 3. februar, og kritiserte Biden over administrasjonens forsøk på å forby mentolsigaretter. Det er mer sannsynlig at svarte røykere bruker mentolsigaretter, ifølge forskning sitert av FDAog det potensielle forbudet har borgerrettighetsgrupper splittet.
Har du et nyhetstips til vårt politiske lag? Gi oss beskjed
Biden vant primærvalget i Sør-Carolina overveldende, med 96% støtte – men det større spørsmålet er om e-posten, en kopi av denne ble innhentet av NBC News, fikk mottakerne til å bli hjemme i stedet for å introdusere seg selv. Den slags utfall, eller å presse velgere til å vurdere et tredjepartsalternativ, kan ha en mye større effekt på høsten i en svingende stat.
En kilde som er kjent med gruppens strategi, Building America’s Future, sa til NBC News at mens den fortsatt analyserer hvordan utsendelsene påvirket mottakernes stemmer i primærvalget i South Carolina, planlegger den ideelle organisasjonen Lucrative å reinvestere i en lignende strategi senere i år.
Gruppen planlegger å bruke mer enn 1 million dollar på forsøk på å lokke demokratiske kjernevelgere bort fra Biden i stortingsvalget, først og fremst i delstater på slagmarken. Den planlegger å målrette svarte majoritetsvelgere i nøkkelstatene Pennsylvania, Michigan, Georgia og Wisconsin med en blanding av TV, digital, radio og direktereklame. Men gruppen kan også målrette seg mot yngre velgere, slik den har gjort under golfbanen WM Phoenix Open denne måneden med fokus på bekymringer over potensielle forbud mot nikotinposer som Zyn.
Les hele historien her →
Analyse av Steve Kornacki
Ettersom hovedkalenderen denne lørdagen vender til Haleys hjemstat South Carolina, blir ikke kampanjens matematikkproblem mye enklere å løse.
Meningsmålinger satte henne langt bak Donald Trump i delstaten, uten indikasjoner på at hun har gjort ytterligere inngrep hos sentrale republikanske velgere. Det betyr at Haleys håp om en opprørt seier – som hun sannsynligvis trenger for å opprettholde enhver plausibilitet som kandidat – vil avhenge av hennes evne til å tiltrekke seg støtte fra ikke-republikanere og samle dem til nivåer som aldri før har vært sett i et primærvalg i South Carolina.
For å sette utfordringen hans i perspektiv, ta en titt på fordelingen av South Carolinas primærvalgte i GOP dette århundret (og merk at staten ikke registrerer velgere etter parti, noe som betyr at n (ikke spiller noen rolle hvem som får delta i GOP-konkurransen) og tallene nedenfor gjenspeiler hvordan velgerne identifiserte sine egne partipolitiske lojaliteter i tidligere utgangsmålinger):
Som du kan se, varierer andelen selvidentifiserte republikanere fra litt over 60 % til 80 %. Til sammenligning utgjorde selvidentifiserte republikanere i New Hampshires republikanske primærvalg i forrige måned bare 50 prosent av velgerne. Så, med unntak av en uforutsett økning i disse velgerne, vil Haley sannsynligvis trenge at tallet faller til et lavt nivå på lørdag, noe som vil redusere innflytelsen til en stemmeblokk som virker ganske fiendtlig mot henne.
Det vil kreve en tilsvarende økning i andelen uavhengige og demokrater som støtter det. Som diagrammet ovenfor viser, er deres samlede andel i South Carolina GOP-primærene vanligvis mellom 20 og 30 prosent. Det ene unntaket skjedde i 2000, da John McCain stilte mot George W. Bush og stolte på en koalisjon som – i likhet med Haleys – stolte sterkt på ikke-republikansk støtte. Men det var fortsatt ikke nok for McCain, som tapte staten med 11 poeng til Bush takket være Bushs overveldende støtte blant ledende republikanere:
Og siden 2000 har det aldri vært et så stort skille mellom republikanere og ikke-republikanere når det gjelder støtte til kandidater:
Merk at McCain, i sitt 2008-kandidatur, var den eneste kandidaten som vant South Carolina, selv om han endte på andreplass blant selvidentifiserte republikanere. Men underskuddet hans blant disse velgerne var bare et enkelt poeng, noe som tillot McCain å vise sin sterke uavhengige støtte mot en samlet seier i hele staten.
Men gitt de enorme forskjellene Haley står overfor med republikanske velgere, er det McCain-modellen fra 2000 som hennes egen innsats ligner, ikke 2008. Og for å gjøre det McCain ikke klarte å gjøre i 2000 og faktisk ta over staten, må Haley på en eller annen måte videre øke andelen ikke-republikanere samtidig som de henter ut enda flere stemmer fra dem. Det er en stor utfordring.
Les hele historien her →
🗞️ Dagens beste historier
- ❌Straffet: President Joe Bidens administrasjon innfører betydelige nye sanksjoner mot Russland etter opposisjonslederen Alexei Navalnyjs død. Les mer →
- 💸 Rake det: Bidens kampanje og allierte demokratiske grupper sier at de har satt av 130 millioner dollar gjennom januar mens de forbereder seg på et enormt kostbart stortingsvalg. Les mer →
- ❓ Tenk nøye over det: Dusinvis av fremtredende republikanske kandidater stilte i den siste syklusen med falske påstander om valget i 2020, kjernen i deres kandidater. Men mens mange av dem stiller igjen, toner noen ned den riggede valgretorikken. Les mer →
- ☑️ Bu og stem : Den demokratiske ordføreren i Dearborn, Michigan, en by med en betydelig andel innbyggere av Midtøsten-avstamning, skrev en meningsartikkel som kritiserte Biden og sa at han ville stemme «ingen strenge krav» i primærvalget i Michigan i stedet for å støtte presidenten. Les mer →
- 🍔 Senatets kamp utløser burgerkriger: Republikaneren Eric Hovde deltok nettopp i Wisconsin Senatet, og ga GOP et godt finansiert alternativ mot den demokratiske senatoren Tammy Baldwin. Demokratene hilste ham ved å beskrive ham som en teppebagger fra California, og sammenlignet valget med en kamp mellom to hamburgerkjeder, Culver’s, Wisconsins favoritt mot California-baserte In-N-Out. Les mer →
Det er alt fra The Politics Desk for nå. Hvis du har kommentarer (liker eller misliker), vennligst send oss en e-post på politicsnewsletter@nbcuni.com.
Og hvis du er en fan, del den med alle. De kan registrere seg her.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»