Senterets plan om å opprette en enhet for faktasjekking innebar flere flipflops. I januar 2023 slapp IT-departementet utkast til regler som sier at faktasjekkenheten til Presseinformasjonskontoret vil flagge myndighetsrelatert feilinformasjon på sosiale medieplattformer. I april, da den varslet de endelige reglene, fjernet den omtalen av PIB. I en melding onsdag sa den imidlertid at slike fullmakter vil bli gitt til PIBs faktasjekkingsenhet.
To myndighetspersoner som ble snakket med av The Indian Express sa at PIBs navn først ble renset i april på grunn av bekymringer over troverdigheten, men enheten kom tilbake i søkelyset i den endelige meldingen på onsdag fordi regjeringen han ønsket å skynde seg å ha et faktum- kontrollenhet med juridiske rettigheter. makter med øye på de neste meningsmålingene. Innhold flagget som falsk av enheten vil måtte fjernes fra plattformer som Facebook, YouTube og telekomselskapene Airtel, Jio og Vi, ellers kan de risikere å bli utsatt for rettssaker.
Denne artikkelen har lært at under interne regjeringsdiskusjoner etter publiseringen av det første utkastet under PIB-navnet i januar 2023, var det bekymring for at PIBs faktasjekkingsenhet kanskje ikke har kapasitet til å håndtere informasjonsmengden på nettet. Men enda viktigere var det også bekymring for enhetens oppfattede offentlige troverdighet, gitt at den selv hadde flagget korrigert informasjon som falsk tidligere.
«Etter å ha publisert utkastet i januar som foreslo at PIB-faktakontrollenheten skulle ha lovfestede fullmakter, ble det under interdepartementale diskusjoner reist bekymringer om enhetens troverdighet i publikums øyne og om det ville være et godt trekk å gå videre optikken», sa en høytstående embetsmann og ba om anonymitet.
IT-departementet svarte ikke på en umiddelbar forespørsel om kommentar.
Indian Express hadde tidligere rapportert at, utover bekymringene for at PIBs faktasjekkingsenhet kan ha juridisk makt til å flagge potensielt kritisk myndighetsrelatert informasjon som falsk, har enheten også en historie med å feilaktig feste et «falsk» merke på informasjon om noen regjeringsmeldinger som faktisk var sanne.
Disse bekymringene, sa tjenestemannen sitert ovenfor, fikk regjeringen til å fjerne omtalen av PIBs faktasjekkenhet da den varslet reglene i april 2023. På det tidspunktet var håpet at IT-departementet ville forplikte seg til å lage et nytt faktum Sjekk. kontrollenhet med medvirkning av tjenestemenn fra andre departement og eksterne konsulenter.
Denne nye enheten skulle på det tidspunktet ha fire nøkkelmedlemmer: en representant fra departementet for informasjonsteknologi, en fra departementet for statistikk og programgjennomføring, en «medieekspert» og en «juridisk ekspert».
Men rundt tiden da arbeidet med denne kapasitetsbyggingen startet, ankom søksmålene til Bombay High Court, som stilte spørsmål ved gyldigheten av faktasjekkenheten – som satte dens eksistens i fare – og som blokkerte departementets fremgang mens den stoppet for å vente utfallet av kjennelsen.
Avgjørelsen tok tid. I januar avsa en avdelingsrett en delt dom i saken, hvor den ene dommeren beordret oppholdet og den andre opprettholdt det. Først tidligere denne måneden nektet en tredje dommer, som hadde i oppgave å gi en mening om den delte dommen, å gi opphold på varsling, noe som i realiteten ga regjeringen grønt lys til å varsle faktasjekkenheten.
Med Lok Sabha-valget nærmer seg, modellen for oppførselskodeks på plass og nøkkelpersonell som er engasjert i valgarbeid, har imidlertid arbeidet med å opprette en egen enhet for faktasjekk falmet.
«Regjeringen ønsket å informere dette organet før valget fordi dette er en viktig regel, og vi tror det vil hjelpe under valget, når desinformasjon på Internett vanligvis øker dramatisk. Så, på grunn av mangel på tid, måtte vi ty til en allerede fungerende PIB-faktasjekkenhet som har den eksisterende kapasiteten for dette, og utpeke den som et lovpålagt organ, sa en annen myndighetsperson.
©Indian Express Pvt Ltd
Først lastet opp til: 21. mars 2024 kl. 05:02 IST
«Ond alkoholelsker. Twitter-narkoman. Fremtidig tenåringsidol. Leser. Matelsker. Introvert. Kaffeevangelist. Typisk baconentusiast.»