Norge har forbudt selektiv avl av britiske bulldoger og Cavalier King Charles Spaniels, etter at en domstol slo fast at praksisen er grusom og resulterer i «menneskeskapte helseproblemer» for dyrene.
Oslo tingrett slo mandag fast at oppdrett av brachycephalic (flatfacede) hunder er et brudd på det skandinaviske landets dyrevelferdslov.
Den landemerkekjennelsen forbyr effektivt de to ikoniske hunderasene som har sin opprinnelse i Storbritannia, med British Bulldog som nasjonaldyret i Storbritannia.
Oslo tingrett har avgjort at oppdrett av brachycephalic (flat ansikts) hunder bryter det skandinaviske landets dyrevernlov. Bildet: En britisk bulldog [stock image]
Saken ble tatt for retten av Dyrebeskyttelsen Norge i 2018, som saksøkte Norsk Kennel Klub (NKK), Norsk Cavalier Klubb, Norsk Bulldog Klubb og seks oppdrettere av engelsk bulldog og Cavalier King Charles Spaniel.
Siden den gang – i juli 2021 – stemte Stortinget for å endre ordlyden i avlsparagrafen i dyrevernloven slik at NKK, oppdretterlag og private oppdrettere har ansvaret for å avle friske dyr.
Advokater som representerer dyrerettighetsgruppen argumenterte med hell for forbudet, og sa at på grunn av historien om selektiv avl i landet, kan ingen av dyrene som for tiden lever i Norge anses som «sunne».
Derfor kan ingen brukes etisk til avlsformål, hevdet de.
Åshild Roaldset, som leder veldedige organisasjonen, sa: «Dette er først og fremst en seier for hundene våre,» iht. The Telegraph.
«Det er en historisk dom som vekker internasjonal oppmerksomhet. De menneskeskapte helseproblemene til bulldogen har vært kjent siden tidlig på 1900-tallet. Men hunder har rett til å bli avlet friske, sa hun.
Men NKK uttalte seg mot kjennelsen, og gruppen bestred ideen om at beslutningen ble tatt for å beskytte hundenes velferd.
– Vi er skuffet og overrasket, sa NKK-talsmann Kjetil Johansen til MailOnline onsdag.
– Fra vårt ståsted er det langt fra åpenbart at dette er en styrking av hundenes velferd. Norsk Kennel Klub, raseklubbene og de seks oppdretterne er selvsagt klar over helseutfordringene i disse rasene.
«Derfor har vi jobbet hardt for å forbedre helsesituasjonen. Vi har strenge helsekrav til de ulike rasene, og vi jobber tett med spesialister og forskningsinstitusjoner for å sikre at avlen går i riktig retning helsemessig. Dommen fra Oslo tingrett anerkjenner også at denne parten er beste praksis blant oppdrettere i et helseperspektiv.
«Siden det fortsatt er lov å importere og eie rasene, og dette er veldig populære raser, tror vi folk vil fortsette å kjøpe dem – men fra uansvarlige oppdrettere, og oppdrettere fra land som har lavere helsestandard enn de som er knyttet til den norske. Kennelklubben og raseklubbene i Norge.
«For oss er det åpenbart at svaret på å løse helseutfordringene ligger i å jobbe med registrerte hunder. På denne måten kan vi sikre at friske dyr blir brukt i avl, og at syke blir ekskludert, la han til.
Bill Lambert, Health, Welfare and Breeder Services Executive ved Storbritannias Kennel Club, sa til MailOnline: «Vi er bekymret for dette generelle avlsforbudet i Norge og tror ikke det er en løsning for å forhindre dårlig avlspraksis eller noen av den komplekse helsen. problemer noen Bulldogs og Cavalier Kings Charles Spaniels kan møte.
«Denne absolutte tilnærmingen, som vil være vanskelig å håndheve, kan gi ytterligere næring til den pågående krisen med uansvarlige oppdrettere, ulovlig valpesmugling og uinformerte valpekjøpere, og faktisk forverre problemene lovgivningen søker å adressere.
Under kjennelsen er selektiv avl av Cavalier King Charles Spaniels (bildet, arkivbilde) også forbudt på grunn av helseproblemer som dyrene opplever.
«Vi vet at direkte raseforbud ikke fungerer – vi har sett dette i Storbritannia der det ble gjort forsøk i 1991 med Dangerous Dogs Act.
«Dette har rett og slett tjent til å drive avl av disse hundene under jorden, noe som har ført til et stort antall uregistrerte dyr der det er umulig å nå oppdrettere eller kjøpere av disse hundene eller har noen innvirkning på rasens helse og velferd. Det kan også gi næring til krisen med ulovlig oppdrettede og importerte hunder, fortsatte han.
«Vi tror en mer effektiv tilnærming er å fortsette å samarbeide med oppdrettere, veterinærer, forskere og velferdsorganisasjoner for å forske, forstå og iverksette evidensbaserte handlinger – via verktøy som Respiratory Function Grading Scheme for Bulldogs – for å redusere og til slutt eliminere helseproblemer som disse rasene kan møte, og å utdanne og påvirke uniforme valpekjøpere og oppdrettere.»
Selektiv avl kan føre til et bredt spekter av helseproblemer for hundene, og eierne deres er noen ganger ikke klar over at de lider.
Åshild Roaldset (bildet), som leder opp stolen, sa: «Dette er først og fremst en seier for hundene våre»
Britiske bulldoger lider av «BOAS», som står for brachycephalic obstructive airway syndrome, som er forårsaket av deres karakteristiske korte hodeskalle og snute.
Dette kan ifølge gruppen føre til at hundene får pustevansker, lager snorkelyder, hvesing, begrenset utholdenhet og heteslag.
Sykdommen kan også forverres over tid, med britiske bulldoger som ofte lider av fordøyelsesproblemer, problemer med ørene og øynene, lungebetennelse, fødselsproblemer, fedme og spinalproblemer.
Når det gjelder Cavalier King Charles Spaniel, har selektiv pust ført til hjertefeil, problemer med øyne og ledd, samt hodepine.
Ifølge tall fra Kennelklubben sitert av Blå Kors, Populariteten til hunder med flat ansikt har økt de siste årene, og gruppen har registrert en 2747 prosent økning i eierskap i Storbritannia av franske bulldoger alene siden 2004.
En studie fra Royal Veterinary College i fjor fant imidlertid at 58 prosent av kortnesede hundeeiere ikke var i stand til å gjenkjenne tegnene på at brachycephalic hadde problemer med å puste.
Oslo-domstolen etterlot et visst håp for elskere av britiske bulldoger og Cavalier King Charles Spaniels, og slo fast at oppdrettere som jobber for å få slutt på dyrets helseproblemer kan fortsette.
«En domfellelse innebærer ikke et forbud mot seriøs avl av Bulldog eller Cavalier, da seriøs og vitenskapelig basert krysning kan være et godt alternativ,» sa retten i sin kjennelse.
I følge Belfast Live, Tom Øystein Martinsen, styreleder i Norsk Kennel Klub: «Et avlsforbud er fortsatt ikke et raseforbud, og konsekvensene av dette er store. Uansvarlige aktører vil være klare til å overta markedet som produserer hunder fra avl som ikke er underlagt noen form for kontroll.
«Da forsvinner fagkompetansen, helsekravene og informasjonen om avlsdyrenes helsestatus og historie.
«Slik situasjonen er i dag […] i prinsippet kan all uregistrert avl skje uten noen form for oppfølging og kontroll.»
MailOnline har kontaktet Norsk Cavalierklubb og Norsk Bulldogklubb for kommentar.
«Ond alkoholelsker. Twitter-narkoman. Fremtidig tenåringsidol. Leser. Matelsker. Introvert. Kaffeevangelist. Typisk baconentusiast.»