«Verdenshistorien er et vitne om at det i forskjellige land har voldelige masserevolusjoner, militærkupp, anti-regjeringsbevegelser funnet sted mot regjeringen av forskjellige grunner, gode eller dårlige, avhengig av testtiden,» skrev Yadav på X på hindi.
I en slik situasjon er det bare landet som ikke har diskriminert noen, uansett årsak, som har «kommet seg».
I sitt innlegg på
«En ting som spesielt må understrekes er at historien også lærer at enhver makt som bruker den politiske situasjonen til et annet land for å oppnå sine egne politiske design svekker landet både internt og eksternt,» sa han.
Han la til at det er ethvert lands plikt å beskytte innbyggerne.
Det er også den menneskelige plikten til ethvert sivilisert samfunn å beskytte hver innbygger og hver nabo uten noen form for diskriminering, sa Yadav.
DE Leder for SP sa at ensidig innblanding fra ett land i et annet lands indre anliggender ikke anses som hensiktsmessig i henhold til globale diplomatiske standarder.
Men han tok også til orde for «modige» tiltak i samarbeid med det internasjonale samfunnet.
«Regjeringen som forblir en taus tilskuer til en slik situasjon, må tro at dette er svikt i dens utenrikspolitikk, at forholdene i landene ved siden av den i alle retninger verken er normale eller gunstige for den.
«Dette betyr at fra et «geopolitisk» synspunkt har det vært en alvorlig feil i utenrikspolitikken hans, sa Yadav.
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»