FOLKET i Kuwait har ikke noe grunnlag for økonomisk stabilitet, som er kilden til statens styrke. Dette er fordi de ganske enkelt har overlevert ryggraden i sin eksistens som en uavhengig stat til tjenestemenn som ikke fra starten innså at oljevelsignelsen er midlertidig; faktisk er det en forbannelse hvis det ikke investeres produktivt og hensiktsmessig.
Folk lever i en boble på grunn av statens forpliktelse til å møte deres behov fra vugge til grav. Ifølge alle er alt bra, selv med tanke på krisene som rammer landet fra tid til annen.
Denne smertefulle virkeligheten har forverret seg i dag på grunn av den finansielle og økonomiske krisen, og fordi påfølgende regjeringer har jobbet fryktløst med utgifter siden 1962, siden de følte at oljeinntektene ville bringe inn mer.
Det er ingen plan på plass for å diversifisere inntektskildene, spesielt i de tre siste regjeringene da oljekrisen ble møtt med stor likegyldighet. Krisen med fallende oljepriser ble behandlet med stor likegyldighet av dem, som om disse regjeringene hadde valgt det økonomiske systemet i Nauru for Kuwait, og ikke Tyskland eller til og med Rwanda og Norge for bærekraft og utvikling.
Å diversifisere inntektskilder er verken en luksus, eller en hobby, eller et slagord som trengs for å øke antall ord i statlige arbeidsprogrammer. Det er snarere grunnlaget for kontinuitet. Hvis det ikke blir tatt veldig alvorlig, vil skjebnen vår være et fattig og forsvarsløst land som lider under vekten av ukontrollerbar gjeld. Betjening av den offentlige gjelden vil overstige nasjonalinntekten.
Det er et resultat av underkastelse av varamedlemmer og politiske komponenter som har tatt kontroll over lovgivende myndighet ved kraft av moralsk terrorisme og deres tilslutning til «boblen» og absurde utgifter. Regjeringer har mistet færrest elementer av immunitet i konfrontasjonen. og blokkerer alle investeringsmuligheter.
En slik regjeringsunderkastelse brakte parlamentarikerne i 2014 til et punkt med å blande seg inn i utenrikspolitikken, og deres forsøk på å begrense donasjonene gitt av Hans Høyhet Amiren i landet til land ved en lov som har mange feil og mangler. , og som ikke indikerer noen politisk forsiktighet, siden det direkte påvirker makten til statsoverhodet, eller til og med griper inn i emiratets autoritet.
Dette skjer i et land som skal ha lært av erfaringer fra andre land og av erfaringer fra fortiden. Han bør jobbe seriøst for å unngå skjebnen til land som har falt i forbud på grunn av korrupsjon og avhengighet av én inntektskilde. Mange muligheter har vært og blir fortsatt savnet mens vi snakker.
En stor del av kuwaitter frykter at det samme scenarioet vil gjenta seg med den fremtidige regjeringen. Dette er på grunn av det som rapporteres om konsultasjonene utført av Hans Høyhet statsministeren utpeker. I følge disse rapportene er fordelingen av stillinger ikke basert på å velge rett person til rett jobb, men snarere på et løfte om å utnevne inkompetente personer i sensitive jobber til å tjene enkelte personer eller for å søke våpenhvile med nasjonalforsamlingen, eller profitt av favoriserte, som i en klarere forstand betyr fortsettelsen av korrupsjon og sløsing.
Denne forvirringen har ført til at alle Gulf-landene spøker med Kuwait, som har nådd dette nivået av likegyldighet til sin situasjon på grunn av at utøvende tjenestemenn, ministre og statsministeren ser ut til å ikke ha noen anelse om hva de gjør.
Av Ahmed Al-Jarallah
Sjefredaktør, The Arab Times
«Kaffeaholic. Livslang alkoholfanatiker. Typisk reiseekspert. Utsatt for apatianfall. Internett-banebryter.»