24. september 2024
Det ledende medlemmet snakket også om sin innsats for å avvise det nåværende Basel III Endgame-forslaget, hans ROAD to Housing Act, hans arbeid med å slå ned på den ulovlige fentanylforsyningskjeden og hans prioriteringer for neste kongress.
Washington, DC – Rangeringsmedlem Tim Scott (R-S.C.) ble med i dag Punchbowl Nyheter for et arrangement med fokus på små bedrifter og økonomi. Under panelet fremhevet rangeringsmedlem Scott sin nylige utgivelse Handle for å styrke Main Street i Amerika, som vil forbedre tilgangen til kapital for gründere over hele landet, skreddersy reguleringer til små bedrifter og nye børsnoterte selskaper som ønsker å vokse og utvide virksomhetene sine, og skape nye muligheter for arbeidende amerikanere til å investere i lokalsamfunnene deres.
Det høyest rangerte medlemmet diskuterte også sin innsats for å avvise det nåværende Basel III Endgame-forslaget, som ville begrense tilgangen til kreditt for små bedrifter og arbeidende amerikanere over hele landet, samt hans omfattende lovgivning om bolig, Lov på veien til bolig, hans arbeid med å slå ned på den ulovlige fentanylforsyningskjeden og hans prioriteringer for neste kongress.
Klikk Her eller på bildet over for å se panelet.
Nedenfor er noen utdrag fra det høyest rangerte medlemmets kommentarer:
På Handle for å styrke Main Street i Amerika:
«Sannheten er at når du lytter til denne siste panelmedlemmen, gjorde de en god jobb med å destillere noen av de virkelig viktige forretningsspørsmålene. Som barn som vokste opp i fattigdom, var en av tingene jeg alltid ønsket å gjøre å ha en måte å gjør at mamma ikke bare hadde et hus, men en garasje hvor han bokstavelig talt kunne gå inn i garasjen og være trygg. Og for meg trodde jeg det var enten fotball eller forretninger den kapitalen for bedrifter er det virkelig, veldig vanskelig å finne bankmannen sa … det er ikke en eiendel, det er en forpliktelse.
«Å finne tilgang til kapital er så jævla vanskelig. Og det Empowering Main Street-lovforslaget gjør, er å gjøre det lettere for potensielle gründere å fremme sin sak til samfunnet slik at hvis samfunnet ønsker å investere i virksomheten deres, får de et «ja. ” Hvis vi kan finne andre måter å redusere barrierer på, skape mer tilgang til kapital, få flere mennesker i samme rom, kan de si, ja, jeg liker ideen din. La oss gjøre dette som regningen gjør.
«Og for meg, hvis det ikke var for noen i samfunnet som kjente meg, som trodde på meg, som stolte på meg, som bestemte seg for å skrive ut en sjekk, ville jeg ikke vært her i dag. Fordi det er så viktig for alle oss å erkjenne at når kapitalen er unnvikende, vokser og trives ikke lokalsamfunn uten små bedrifter i deres lokalsamfunn. Og dessverre, og uforholdsmessig, er det de afroamerikanske og latinamerikanske samfunnene som er konsekvent igjen. bak fordi å finne kapital er så jævla vanskelig. Du starter en virksomhet fra bunnen av, uten relasjoner og påvirkere i ditt naturlige innflytelsesrom, du finner deg selv lenger og lenger bak.
«Og så Empowering Main Street er egentlig min måte å ha en visjon om hvordan få flere beslutningstakere i samme rom slik at de kan ta den samme beslutningen, si «ja, jeg liker forretningsplanen, ja, jeg skal investere i selskapet, og ja, vi vil ta den kalkulerte risikoen for å transformere liv og lokalsamfunn.'»
Om Securities and Exchange Commissions styreleder Gary Genslers tyngende tidsplan:
«Gensler kommer ikke. Hør, hvis jeg var ham, ville jeg heller ikke kommet. Vi har mange vanskelige spørsmål å stille ham. Jeg tror både venstre- og høyresiden er enige om at det å kvele tilgangen til kapital, ha en mer tyngende SEC og reguleringsdrevet enn å faktisk oppnå målet om å gjøre det lettere for folk å ha tilgang til kapital, det skulle være retningen for spørsmålene mine i morgen… Og så den andre tingen som skapte problemer med SEC er deres tilnærming til kryptovaluta og digitale eiendeler. Jeg vet at det fortsatt er et kontroversielt tema. innovasjon skjer i Amerika Så vi må innovere før vi regulerer for å sikre at disse nye formene for muligheter befolker Amerika og amerikanere først, og så sprer vi dem til resten av verden. I industrien for digitale eiendeler er her et punkt der Gensler og SEC befinner seg i utakt med den gjennomsnittlige amerikaneren.»
Om det nåværende Basel III Endgame-forslaget:
«Spørsmålet er, er vi trygge nok ennå. Og stresstesten, eller prosessen som bankene går gjennom for å sikre at de kan møte utfordringene i markedet … svaret er at for hver stresstest jeg har hørt om? hver bank eller finansinstitusjon er klar til å møte det øyeblikket… Så hvis du legger enda mer kapital på sidelinjen for å oppfylle en regulatorisk standard, betyr det at det er færre dollar som er mindre tilgjengelige for å møte behovene til små bedrifter. Og så når du tenker på i Basel III, tenk på det som å nekte kapital og ressurser til små bedrifter som desperat ikke bare trenger ressursene, men også trenger å ha råd til dem. Så jo mer kapital vi ser i markedet, jo mer aktivitet ser vi i markedet økonomisk sett går kostnadene ned og selskapene går opp, og det er veldig sunt for våre selskaper. Så det vi skal gjøre er å fortsette å presse tilbake mot de lovmessige prioriteringene og regulatoriske realitetene som blir laget i håp. – og jeg er kanskje naiv – at intensjonene er gode, men misforståelsen av det frie markedet er ødeleggende.
###
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»