For to år siden var «regnskapsførerne» til Storbritannias store økonomiske institusjoner i ferd med å komme direkte under ild.
Liz Trusss konservative planla et frontalangrep på statskassen og Office for Budget Responsibility (OBR), og planla å sparke lederne av førstnevnte og avskaffe sistnevnte helt.
Nå er sirkelen sluttet.
Treasury-tjenestemenn har effektivt utarbeidet en 20-siders liste over påstander, som katalogiserer utgiftsavvikene, som ammunisjon til den nye kansleren, som startet sine angrep på parlamentet mandag.
Så rett etter at Rachel Reeves la ut sitt utgiftsverifiseringOBR publiserte et brevUavhengige spådommere har uventet støttet – offentlig – kanslerens sentrale argument om at hun har blitt etterlatt en forferdelig finanspolitisk arv.
OBR mistenker tydelig at det var et stort hull i de offentlige finansene før valget.
Hvor dypt dette hullet er vil avhenge av om man mener at regjeringen virkelig hadde et valg om å akseptere 5-6 % avtaler på offentlig ansattes lønn.
Men til side, gjorde OBR det klart at det var milliarder av pund med utgiftspress den ikke var klar over da den utarbeidet sin siste prognose i mars.
Utgiftene ble først avslørt for dem i forrige uke, heter det i brevet, og gitt «alvorligheten av problemet», har OBR lansert en gjennomgang av mars-prognosene for å vurdere «tilstrekkelighet» og «garantier» gitt av konservative.
Dette avslørende brevet undergraver i betydelig grad ideen fra opposisjonen, det vil si den forrige regjeringen, om at alle hadde tilgang til OBR-prognosene og derfor «bøkene var åpne».
Men dette burde ikke vært overraskende. OBR advarte i fjor om at feil i utlånsprognosene i stor grad skyldtes undervurderinger av offentlige utgifter. OBR sa at det var juridisk forpliktet til å godta tallene den hadde fått.
Det ser ut til at Rachel Reeves vil sette en stopper for denne praksisen. OBR vil nå ha nye fullmakter til å utløse prognoser selv når regjeringen omgår det, som skjedde før Liz Truss sitt minibudsjett. Den vil også kunne stille spørsmål ved regjeringens forutsetninger om avdelingsforbruk.
Alt dette er en del av den nye kanslerens tilnærming: å ta råd fra uavhengige eksperter og institusjoner.
OBR styrkes. Ekspertlønnsvurderinger godtas i sin helhet, i det som kan bli den største lønnsøkningen i britisk historie for 2,5 millioner arbeidere. Et nytt kontor for verdi for pengene er opprettet for å se etter besparelser. Det er nye instanser som skal overvåke og prioritere offentlige investeringer.
Kanskje er dette instinktet til en kansler som tok sine første skritt som ung økonom i den nylig uavhengige Bank of England.
Hans andre instinkt gjelder viktigheten av en ny kanslers troverdighet. Beslutningen om å rette pensjonistenes vinterbetalinger til trygdemottakere var et forsøk på å vise frem hans skattemessige aggressivitet og evne til å ta tøffe avgjørelser. Det var faktisk en forskuddsbetaling på de ekstra summene som ble lovet for offentlig lønn.
Så mandagens kunngjøringer handler ikke bare om å spille skyldspill og prøve å syndebukk Jeremy Hunt. De grove parametrene for budsjettet for 30. oktober er fastsatt, som vil innebære en flerårig utgiftsgjennomgang neste vår og absolutt en form for skatteøkning.
På det tidspunktet vil det virke som den enkle delen å legge skylden på Downing Streets forgjengere.
Den virkelige utfordringen vil være å forene disse kuttene i offentlige investeringer og mulige tilleggsskatter på kapital med økonomiens tilbakevending til vedvarende vekst.
«Internettevangelist. Ekstrem kommunikator. Subtilt sjarmerende alkoholelsker. Typisk tv-nerd.»